|
6#
發(fā)表于 2012-2-11 01:55:00
|
只看該作者
我說說我的看法吧:: b% C9 K4 n0 ?
死者是否吸毒我不知道,但是很多惠安的人都這么說的,畢竟對這個人還是了解的。
& n! ^& @8 C' n' l& o對于病人沒有認真檢查進行治療有所問題,但我據悉當時醫(yī)生給患者掛的是不用皮試的藥,但是對于患者的情況估計不足,在沒有經過詳細檢查的情況下,醫(yī)生是否有拒絕治療前來就診的病人的權力,這個值得討論。
) `' p6 q8 Y* Q3 \( \; n" T% }3 y醫(yī)院是否需要對任何病都要做CT,透視,心電圖,各類血尿化驗等各種檢查?醫(yī)院當然愿意,創(chuàng)收又安全,但是患者自然不愿意花更多錢來看病,這就是一個矛盾的地方。醫(yī)學是科學,所做的診斷是需要各類數(shù)據的支持。1 v+ p3 k5 W! f! r
當然,我覺得導致患者死亡的最重要原因還是因為個人的不良嗜好,但是引起心梗的誘因是靜脈注射還是其他,需要尸檢報告的闡述,但是這個東西家屬應該是不同意做,因為我?guī)业芸床r看到了家屬未簽字的協(xié)議。
: A1 I$ C. L& {醫(yī)院發(fā)的聲明,卻實欠缺水平,無論死者什么身份,對于醫(yī)院來說都是患者,和什么勞教無關,唯一需要說明的是患者的一些個人癖好及身體狀況。論壇中院方代表也欠缺水平,與患方代表互相謾罵,作為院方,我覺得醫(yī)院是個科學單位,擺事實,講道理,用證據來闡明你的觀點,而非互相謾罵,和小孩子一樣。同時,我對患方代表的造謠水平也十分佩服,畢竟我這幾天在醫(yī)院陪護病人,什么情況我看的到。. s7 o, o7 l. Z" ]8 i2 `
我想說的是,不要人云亦云,每個人心中都有桿秤,什么情況,僅憑論壇上一個ID發(fā)的幾個字就認為事情就是這個樣子,如果你對這件事情毫不關系,那么就可以置之不理。如果你想知道真相,去現(xiàn)場看看,你不就明白了?7 o, z- T7 D+ Q( S. Y! c6 `
1、院方要證明自己的清白,請拿出證據。
* P! N' w4 A9 h3 L1 @+ b3 T% R+ W. m, z3 {1 B2、患方要達到訴求,同樣拿出證據。(對了,患方訴求什么來著?)
3 q% d0 i6 x% {' [3、局外人想明白真相,自己去看看吧。能帶回來視頻資料就更好了 |
|