|
南方日報(bào)報(bào)道了外資企業(yè)落戶廣東注冊難的問題,一家企業(yè)從登記名稱到最后1 w' J+ w( r7 V$ w
注冊公司成功至少需要經(jīng)過10個(gè)部門審批蓋章。 * L1 A( i1 E5 Y4 L9 {% [& G
0 i9 u" P8 }, S: t) R5 r
4 S4 ]$ Q" J# r4 ^/ C! \( I系列報(bào)道引起了社會各界的熱烈反響,繁縟的程序讓不少網(wǎng)友再次感嘆“辦事效率低下”,專家、網(wǎng)民等通過南方日報(bào)網(wǎng)論壇、南方日報(bào)官方微博等平臺紛紛直抒自身經(jīng)歷,表達(dá)對目前企業(yè)注冊難、審批難的看法,并提出了許多有益建議。
. B6 }9 a: c1 r% C) ~
6 w, V+ Y9 a: T# C! y" N
4 R4 g3 G) \7 f6 Y網(wǎng)友言
) t% a7 N U( ? A
7 J, V" H1 L- }0 s* q我們不能還停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代那種限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思維當(dāng)中,政府要提高行政效率,為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)良好的經(jīng)商環(huán)境- Z8 D! K7 ^2 r( w
1 M6 J2 h6 h' S# [9 y
政府應(yīng)從行政管理轉(zhuǎn)向社會服務(wù)
) @" n) c9 L5 ` V5 t$ ]! r' Z9 @9 g! H- d# C w) b6 R$ w
再次引發(fā)普通網(wǎng)友和專家熱議。許多網(wǎng)友希望政府能為企業(yè)營造一個(gè)寬松的營商環(huán)境,@怪叔叔表示:“我們辦公司太難了,學(xué)習(xí)別人的寬松環(huán)境吧,為老百姓創(chuàng)業(yè)開綠燈。我們要鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)就學(xué)學(xué)別人的寬松環(huán)境,這才是政府真正為民辦實(shí)事?!?font class="jammer">$ k, m! a7 _( o2 v m
4 u2 i4 _+ Q% z% ~5 F% l也有不少網(wǎng)友針對相關(guān)部門辦事效率低下表示不滿,@關(guān)注能者說:“看到工作人員一副冷漠的樣子,我想去辦什么事也不會開心,什么事情都要來個(gè)什么等幾個(gè)工作日答復(fù)之類的話。”# m. g& T; J3 X9 b, u2 j, D
# Y+ s5 R/ c" S此外,有網(wǎng)友將企業(yè)注冊難的原因歸結(jié)于政府部門職能重疊,@南方日報(bào)網(wǎng)友就表示:職能重疊的部門需要整合,部門各自的職責(zé)需要明確。另外,什么該審批,什么不該審批,要依法行政。該還給社會自己監(jiān)督的,政府就不要緊抓在手上不放了。
& i! k+ D. K" D$ ?8 d! Y* C: y! i
( l" {4 Z' W1 _- o1 @' t對于企業(yè)注冊難,著名網(wǎng)友、南方民間智庫成員張仁瀚表示,要解決企業(yè)注冊難、行政審批難的現(xiàn)象,關(guān)鍵在于政府要轉(zhuǎn)變行政思維,“政府要從行政管理型轉(zhuǎn)向社會服務(wù)型”。5 z J: _% R6 K' i
9 p3 S- B2 @* d: S' g
張仁瀚說,廣東自改革開放以來,得風(fēng)氣之先,經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了矚目的成就,但企業(yè)注冊難、行政審批難的問題今后勢必會成為廣東經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的絆腳石?!拔覀儾荒苓€停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代那種限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思維當(dāng)中,政府要提高行政效率,為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)良好的經(jīng)商環(huán)境?!?font class="jammer">) Z& L- n5 w$ G! S. m
' P' g/ S$ w: t& r: t& |
審批難,沒有領(lǐng)導(dǎo)重視更難
0 `/ Q5 f* n' _& n \$ s
5 f/ ~! `7 O( t2 M1 o; P4 `著名網(wǎng)絡(luò)作家幽壹表示,企業(yè)注冊難只是行政部門辦事一個(gè)縮影,老百姓平時(shí)到政府部門去辦個(gè)事也經(jīng)常碰壁,“辦事人員態(tài)度不好,部門之間相互推諉是常事”。0 W" j: a: Z, E5 i# |' y& G! x
4 W$ B$ }$ r) x1 z; `0 j7 B幽壹認(rèn)為,要改變企業(yè)注冊難、審批難的現(xiàn)象,關(guān)鍵在于行政體制的改革,“要從制度上完善對有關(guān)部門的監(jiān)管機(jī)制,沒有監(jiān)管機(jī)制作為保障,他們做的不好,我們也沒辦法?!庇囊冀ㄗh,政府可以考慮將審批部門的權(quán)力綜合在一個(gè)部門,這樣可以方便企業(yè)辦理業(yè)務(wù)。
1 [3 _' k" r6 {# A1 Q8 a; i
% m; k5 }) `& T+ D) t- w4 b注冊企業(yè),要一口氣跑工商局、外經(jīng)貿(mào)局、稅務(wù)局……“這么多部門,怎么快得起來呢?”著名網(wǎng)友廈門浪表示,審批的各部門間應(yīng)建立聯(lián)動機(jī)制,推行電子政務(wù),簡化不必要程序,“建立責(zé)任追溯機(jī)制也是必不可少的,這樣不論是經(jīng)辦人處理業(yè)務(wù)的不規(guī)范、還是企業(yè)違規(guī)注冊都有追究責(zé)任的渠道。”; L& y) k. E5 m" _
$ [+ v; l6 P: v1 |; \“企業(yè)注冊難審批難,沒有領(lǐng)導(dǎo)的重視更難?,F(xiàn)在有些部門辦事給了紅包就快,不給就只能傻等。”南方民間智庫專家康生對此有切身體會,他表示,無論是注冊企業(yè)還是辦理其他業(yè)務(wù),最重要的是流程是否規(guī)范,“市民最關(guān)心的是公不公平。讓公眾滿意,投資人滿意,這樣的政府才算是好政府?!?br />
/ [# R2 l1 m% {2 m9 A# {+ K* ~7 X5 e. {6 B) q6 b3 `
觀察者言 p+ v1 |/ s. G3 L" }
( w- j8 r' W1 Y/ G% ~# ^; |) A/ Q
應(yīng)引入透明公開的考核評估機(jī)制,以此作為投資方對部門辦事的監(jiān)督渠道,審批環(huán)節(jié)的“減權(quán)”也需要后期注冊公司流程設(shè)計(jì)的科學(xué)性來保障
6 \- ^4 N+ F: R p) N v, ~6 X* w
( y5 x- U# N* B6 S& A& a- t程序復(fù)雜企業(yè)望而卻步
& `" K. i }7 I+ B' k4 ]# P6 f0 }! \( m* S1 A4 w
“中國都進(jìn)入WTO這么多年了,內(nèi)資企業(yè)與外資企業(yè)應(yīng)該一視同仁”,廣東創(chuàng)基律師事務(wù)所趙紹華律師深有感觸,“除了那些涉及國家經(jīng)濟(jì)安全的領(lǐng)域,外資不能參與,其余該放還給市場的都應(yīng)該放手”。趙紹華認(rèn)為,給企業(yè)營造一個(gè)適宜的經(jīng)商環(huán)境就應(yīng)該簡化審批程序,“只要有營業(yè)執(zhí)照,嚴(yán)格按照公司法執(zhí)行,就可以開始營業(yè)”。
0 ], V+ Y. [- ] D
6 a4 G0 q1 L! w* N& Z“這也是廣東提高國際競爭力,建立法制化市場的契機(jī)和必由之路”,趙紹華說。
3 o- C; v% w5 V6 @& {2 l& C; d& s$ g/ V7 z- o) e! O
廣州市社會科學(xué)院研究員彭澎認(rèn)為,企業(yè)注冊難最根本的原因在于部門集中了過多的審批權(quán)限,“一個(gè)公章一個(gè)權(quán),政府不應(yīng)該管太多,能交由市場的就交給市場,減少不必要的審批環(huán)節(jié)?,F(xiàn)在廣東轉(zhuǎn)型實(shí)踐的三大平臺南沙、前海、橫琴區(qū)為政府減權(quán)、下放權(quán)限起示范作用?!?br />
( B7 }7 N( l: Q$ L! {/ a6 f
) _! A: v, a& w2 x! f, C彭澎指出,廣東注冊投資程序復(fù)雜,讓一些資質(zhì)優(yōu)良的企業(yè)望而卻步,轉(zhuǎn)移到了長三角等地區(qū),“政府如不加快轉(zhuǎn)變服務(wù)理念,提高辦事效率,降低企業(yè)投資門檻,這些優(yōu)良企業(yè)投資就會加快流失。廣州和深圳作為廣東的龍頭城市,更應(yīng)該在轉(zhuǎn)變政府服務(wù)理念、提高服務(wù)效率方面起到帶頭作用?!?font class="jammer">$ X) g! c$ ]9 P+ `$ [6 e3 z( N+ A8 ]
- a; T! N) P: a$ t+ m. Q政府應(yīng)放權(quán)予社會組織' `3 k( _0 a5 d3 Q# E2 q
4 L: g2 H( l4 h. |華南師范大學(xué)公共管理學(xué)院教授戴黍認(rèn)為,多環(huán)節(jié)審批,必然帶來部門協(xié)調(diào)與聯(lián)動的不清晰及互相推諉,大大增加了企業(yè)注冊的難度。
* o' s! `2 j8 T. O' d# S4 d, a/ J- O
“一個(gè)部門一套材料,拖著一箱子文件改,這種‘文件旅行’給投資方帶來了時(shí)間和金錢上的損耗,大大增加了交易成本,大大打擊了投資方的積極性?!贝魇蛑赋?,部門在工作日的設(shè)定方面應(yīng)該更有效率,“3天能做好的事情為什么要拖上一個(gè)星期?所謂的受理時(shí)間,也是審批主體自己制定,有利于他們自身免責(zé)”。
" D' |# n; N; ~- c# i% c. A% u, d' X% s0 F# Y4 C/ c
戴黍建議,應(yīng)引入透明公開的考核評估機(jī)制,以此作為投資方對部門辦事的監(jiān)督渠道,審批環(huán)節(jié)的“減權(quán)”也需要后期流程設(shè)計(jì)的科學(xué)性來保障。
4 F2 `- h8 E9 [7 d" y/ b6 V; e6 {7 ?: k4 b8 k
在借鑒香港經(jīng)驗(yàn)方面,戴黍認(rèn)為,對比起內(nèi)地的多部門注冊審批,香港注冊公司只需到注冊署辦理登記即可。注冊署雖是公司性質(zhì),也可以看作辦理企業(yè)注冊登記的一個(gè)中介機(jī)構(gòu)。
* h; a; c3 W# ?. p Y! @( M# ]5 W" `9 F& c
內(nèi)地有許多的行業(yè)協(xié)會、企業(yè)會等社會組織,他們更熟悉企業(yè)的發(fā)展模式,對行業(yè)的認(rèn)知和關(guān)注度更高,戴黍建議,政府可以下放權(quán)力,引入此類社會組織參與審批服務(wù),使辦事程序簡化、行政效率提升,為企業(yè)發(fā)展?fàn)I造了良好的投資環(huán)境。
* V* W, U' k5 q2 o/ }" _/ v
( `( L3 Z1 n' ?- q權(quán)威聲音
/ I: U- ~# ~) j6 n; F3 |) e& R6 }) d" X2 h
在中國現(xiàn)行的體制框架下,僅僅在行政體制內(nèi)部進(jìn)行改革遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,要把政府自身改革、事業(yè)單位改革以及黨政干部選拔任用制度改革等進(jìn)行整體考慮和整體的推進(jìn)0 d" H7 S4 }3 T
2 V. u1 } P$ S. z9 [: i; F& Z5 A
行政審批改革不能局限于行政體制內(nèi)部4 I; B" V$ M) y1 E
4 o4 Q9 t1 u! J6 F c“我國行政審批改革還存在很嚴(yán)重的問題,目前適應(yīng)不了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求”,中國行政體制改革研究會副會長、國家行政學(xué)院教授汪玉凱昨日接受南方日報(bào)記者采訪時(shí)表示,行政審批制度改革是政府改革的重要方面,改革越到后面涉及的利益矛盾更加復(fù)雜,難度也就越大。
+ m* Y P P6 f7 j+ F( f7 X8 S ]2 B: ?0 t8 f8 F1 n \4 v
汪玉凱說,政府管理的事項(xiàng)過多,審批自由裁決權(quán)太大,該還給市場自己做主的沒有完全放手,“政府在行政審批上管的面太寬,審批時(shí)自由裁決權(quán)又太大,這樣很容易發(fā)生權(quán)力尋租”。
0 F+ N1 j4 J0 r; n7 z- q, [& \$ I1 J. K' [
他指出,政府要逐漸減少自己的審批權(quán),充分發(fā)揮市場對資源的優(yōu)化配置作用,“政府要革自己的命,每減少一項(xiàng)審批權(quán)就減少一項(xiàng)權(quán)力,這就像一個(gè)人割自己的肉一樣,過程是痛苦的?!?br />
8 G4 a( d% Q2 f2 R4 ^6 ?7 p, H! S3 W' C
政府改革涉及到權(quán)力格局的再調(diào)整和利益的再分配,權(quán)力部門化、部門利益化面前,調(diào)整部門之間的利益關(guān)系很可能引起利益部門的抵觸。王玉凱認(rèn)為,在中國現(xiàn)行的體制框架下,僅僅在行政體制內(nèi)部進(jìn)行改革遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,“要把政府自身改革、事業(yè)單位改革以及黨政干部選拔任用制度改革等進(jìn)行整體考慮和整體的推進(jìn),特別要有上端改革的配合”。
X1 }# i4 u+ n; Z3 @2 u! [& N4 t+ {; e$ _+ ]# ~0 r
他建議,應(yīng)該要對政府權(quán)力進(jìn)行梳理,推行陽光政務(wù),這也是推進(jìn)改革的“突破口”,“要規(guī)范權(quán)力,其次再公開權(quán)力,要通過社會的‘倒逼’來推動政府的改革?!?font class="jammer">( q6 Z6 {1 ]+ J C% r9 z$ x
- H6 O( c4 l0 a5 \. D; [2 P0 i, { W
汪玉凱坦言,與社會和群眾的期待相比,目前行政審批制度改革仍做得很少,“某些應(yīng)該清理的審批項(xiàng)目,仍被政府?dāng)垯?quán)在手”,他說,部分已經(jīng)取消的審批項(xiàng)目,坦白講存在避重就輕現(xiàn)象,“深化行政管理體制改革,依然任重道遠(yuǎn)”。" I/ c U, b d; g' s9 Z% T
8 e1 i4 {+ Z6 T: x, `& N) Q■他山之石
' M( p: O) @6 y1 e% Q+ D( O( x) W2 D( h; b5 ?
注冊公司容易度香港列世界第五
+ ?& k3 L5 t9 s6 k5 F+ |
( I9 _6 Y$ V( h% z0 T% W注冊一家公司需要多長時(shí)間?到底有多難?隸屬世界銀行的國際金融公司(IFC),每年都在世界各地編撰官方報(bào)告介紹各國投資環(huán)境。南方日報(bào)記者查閱報(bào)告發(fā)現(xiàn),以亞太地區(qū)為例,注冊公司最容易的國家及地區(qū)排名中,新加坡和中國香港分列第一和第二位。6 f& a3 s9 _ g: [- J% c4 u
- i& w6 D% h/ i
該公司最新發(fā)布的 《2012年投資環(huán)境報(bào)告》中,注冊公司“平均天數(shù)”欄目顯示,亞太地區(qū)中新加坡和中國香港用時(shí)最短,平均為3天,中國臺灣用時(shí)10天,而中國大陸地區(qū)平均用時(shí)38天。. b. {3 T3 T/ e4 P
: J0 ?9 n1 ], s, B% ^' ?' z$ q綜合分析注冊成本、途徑、時(shí)間等多項(xiàng)要素后,該份報(bào)告按“注冊公司難度程度”對世界主要經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行排序。其中,新加坡名列世界第四,中國香港排名第五,臺灣在第16位,中國大陸地區(qū)在這份榜單中處于第151位。4 ^! Z$ n& @( Y+ v, V' K+ U9 i' h
3 N: }" V: c/ e4 t
8 O% R" I# [ g- U1 M
* ~: L4 C' t& H( _+ _6 n" n5 t. d: k3 n: c; i
|
|