資本主義的普世價(jià)值確實(shí)是虛偽的，應(yīng)該批判！

翔翔也涼白

西方的普世價(jià)值觀，其實(shí)都忽略了一條，那就是平等。價(jià)值觀不是雙重標(biāo)準(zhǔn)的，是對(duì)所有人都能成立的，這才可以稱為普世價(jià)值。
2 D& S7 _4 V9 q. F
8 W/ l9 I. K' U& P! c4 ~' O2 \* B  
    比如說(shuō)尊重生命，怎么就不抨擊美國(guó)四處發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？
$ K7 ~0 Z% ^- Y; a4 T% ?
  
    比如說(shuō)人權(quán)，怎么能忽略私有制使大部分人受資本奴役的人權(quán)？

  
, x! `. O0 r& e6 W    比如說(shuō)自由，資產(chǎn)階級(jí)獲得了自由，打工一族的無(wú)產(chǎn)階級(jí)呢？何來(lái)自由？

6 d, X  v) `3 l: Y  
1 O# Y9 d' t9 `7 ~    比如說(shuō)法律，法律由少數(shù)人制訂、少數(shù)人執(zhí)行、靠金錢(qián)打官司，又何能確保法律的公正？
0 }1 u& e+ ^* O% m4 o4 q; c
  
    比如說(shuō)民主，除了可以隔幾年選一個(gè)代言人，絕大部分人平時(shí)根本沒(méi)有發(fā)言權(quán)、參與權(quán)，何來(lái)民主？
9 R; {% {& e# v# Q
' b, n; p9 c7 d; t( U! _  W$ x  
2 }% p' Y; U6 |! t; m8 b- v) D    所以說(shuō)，這些所謂的普世價(jià)值根本就沒(méi)有普世，因?yàn)槿鄙倭伺c人平等這個(gè)基本前提。
# v9 w2 ^' _- d" O9 @3 e3 U. N  n
8 L3 z, G5 f3 r1 ]$ q

  M% j2 H2 i  I9 c7 r  R- i5 a7 s, ]  
, r! v  L# }! X7 z# J    我們中華民族老祖宗厲害，知道什么是普世，最大的普世價(jià)值就是“平等”.
! p' o) s% ^4 X* A( @
9 ]/ w: ~% z  F# d3 c/ k  
" P& t$ K8 u4 j    中國(guó)現(xiàn)在在世界有兩個(gè)最受歡迎的普世價(jià)值觀：
& }; m' J+ U6 H; b% n
& M$ \% t+ z# B& N8 H  
    己所不欲，勿施于人。
5 u  o) \# N3 F' U
  
    哪里有壓迫，哪里有反抗。

  
    一個(gè)關(guān)鍵詞——平等。連走黑道的都知道，出來(lái)混的早晚是要還的。平等，這就是我們中國(guó)最大的普世價(jià)值觀。
  z5 Y- Z% t2 S
& ^1 g6 R6 \0 v9 ~- b. {$ x  
3 e( G2 S( {2 Z    有了平等作基礎(chǔ)和前提，什么觀都會(huì)成為普世價(jià)值。不平等，什么觀都普世不了。 確確實(shí)實(shí)比西方的高明，而且更具真理性。
1 _! {6 {3 p8 Y. U
, O5 \. r2 d% J; d) l

; w4 X% b' e6 s0 u, g  
- Z( S: l$ L" ]9 V" ?; Q8 J2 |    美國(guó)宣揚(yáng)的普世價(jià)值觀糟就糟在沒(méi)法普世。

  
  |) Q0 E! i7 ^* g1 G' v; _    能普給自己的時(shí)候，就沒(méi)法普給他人；如果普給了他人，就沒(méi)法普給自己。 老板敢給他的員工民主與自由嗎？不敢給又怎么能稱普世呢？
3 _1 l2 \- j3 r/ P+ w7 M
  
    我個(gè)人認(rèn)為，西方的普世價(jià)值觀念本身沒(méi)錯(cuò)，錯(cuò)在它存在的社會(huì)基礎(chǔ)是私有制，在私有制下，就無(wú)法真正做到普世。

3 l6 ?- g5 [; P: J" A* b  
    民主絕不僅僅是隔幾年選一個(gè)最高端的領(lǐng)導(dǎo)人，然后其余的、平時(shí)的一切由他們小集團(tuán)說(shuō)了算，那叫不叫民主，叫幫助維持極權(quán)專制。真正的民主是大家在平時(shí)各方面的事務(wù)中就有發(fā)言權(quán)與參與權(quán)。

  
8 d9 X! v! E2 [$ Y3 U) O- P    所以，西方宣揚(yáng)的普世價(jià)值觀，要在社會(huì)主義公有制條件下才能實(shí)現(xiàn)。不搞公有制，平等、民主、自由、博愛(ài)、法律、人權(quán)等等，對(duì)大多數(shù)人而言，都成為空話，普世不了。如果要真正實(shí)現(xiàn)這些價(jià)值觀，并能普世，還是要靠毛澤東思想，要建立公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)。

  
% R/ m  I' m: U& o    公有制下，人人都是股東，人人又都是平等的工作者，沒(méi)有誰(shuí)天然壓迫住誰(shuí)，這樣，才可以在企業(yè)內(nèi)實(shí)行民主，包括選舉老板，有德有能者，不論家庭背景，都有公平的機(jī)會(huì)勝出。可以實(shí)行真正的民主，私有制下可能嗎？

, f2 ~4 r2 ?6 L" g* D  
    老板永遠(yuǎn)占社會(huì)少數(shù)，打工的永遠(yuǎn)是多數(shù)。不可能給予大多數(shù)人的東西，又何稱普世？

  
    所以資本主義的普世價(jià)值確實(shí)是虛偽的，應(yīng)該批判！但應(yīng)批判的，不是觀念本身，觀念本身沒(méi)錯(cuò)；應(yīng)批判的是它存在的社會(huì)基礎(chǔ)——私有制，正是私有制，使這些觀念無(wú)法實(shí)現(xiàn)，無(wú)法普世。

吳清旺律師

支持一下。。?！　　　　　　　　　　　　　?/td>

走丫走丫走丫

支持一下辛苦的樓主~頂了！

無(wú)法沉默

如果說(shuō)西方的所謂普世價(jià)值論是虛偽的，那我國(guó)總理呼喚的公平正義是對(duì)空喊話嗎？體制強(qiáng)權(quán)之下你連話語(yǔ)權(quán)都沒(méi)有了，比如今天的惠安。別說(shuō)人家是虛偽的，那至少要有塊遮羞布，而專政體制下既得利益集團(tuán)的霸道和蠻橫你也慢慢體會(huì)吧！你如果是這個(gè)體制的受益者，敬請(qǐng)閉嘴。