|
本帖最后由 走的少部分 于 2009-10-15 17:01 編輯
# f4 N7 j/ w% F5 m# P, R; g' l B9 h& t" q8 x' Q/ Y0 u
2 E _2 C5 i; B3 t' }- ^
改革開放30年,國(guó)民經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,人民生活水平有了顯著提高。但腐敗問題伴隨不斷出現(xiàn),數(shù)額卻越來(lái)越大,嚴(yán)峻的事實(shí)擺在人們面前,為什么腐敗問題接二連三被揭露出來(lái),不得不引起大家的深思。腐敗——這個(gè)群眾關(guān)注的又一社會(huì)問題,如果沒有得到有效的遏制,勢(shì)必影響改革發(fā)展進(jìn)程和人民群眾對(duì)政府的信任。就此談?wù)剛€(gè)人看法 S# }, F/ |; u
8 C4 `: p I3 p) R7 s9 C
原因一:“三三制”比例風(fēng)險(xiǎn)概率低。( M- p8 q" u9 Q* X
一般腐敗案件需經(jīng)歷舉報(bào)、受理、查處三個(gè)階段。在經(jīng)濟(jì)上有問題,通過(guò)舉報(bào)來(lái)調(diào)查、取證占多數(shù),被舉報(bào)的占沒舉報(bào)大概有30%。受理后因證據(jù)不足或其它原因沒有立案的大概有30%(9.3%)。查處后因積極退贓、有重大立功表現(xiàn)、不夠刑事處分,最終受黨紀(jì)國(guó)法制裁大概有30%(2.79%)。這是理論的推算(可能與實(shí)際出入很大),可看到被處理的官員們,有一定差別,大概有1%甚至更低。從中不難看出,只要干這事,風(fēng)險(xiǎn)還是很低的,比如投資經(jīng)商、炒股、期貨等風(fēng)險(xiǎn)就高的多,這些握有實(shí)權(quán)的公務(wù)員或掌管國(guó)有資產(chǎn)的干部們,就會(huì)前仆后繼,不惜以身試法。
; |% T# I' W& {/ O: H, n5 B0 Y5 L- p+ o9 F) k U( ^$ U
原因二:賢內(nèi)助沒把好門。
: h4 ]5 S9 ?6 c& r 堡壘往往從內(nèi)部攻破,這樣的事例不勝枚舉。握有實(shí)權(quán)的自身意識(shí)是清楚的,但意志不夠堅(jiān)定,經(jīng)不起“枕頭風(fēng)”嘮叨,放棄原則和道德底線,一“收”不可收拾,走向了群眾的反面。當(dāng)然,還有親屬、身邊工作人員都在此范圍,鼓吹什么“有權(quán)不用,過(guò)期作廢”、“別人有的我們?yōu)槭裁床粦?yīng)該有”等等,從而拖入泥潭而不能自拔。有些個(gè)案說(shuō)是“家里人”不知情,只能說(shuō)沒證據(jù)證實(shí)而已,哪有生活在一個(gè)屋檐下,這么大的事能不知道嗎?總有行為反常和蛛絲馬跡表現(xiàn)出來(lái)的,只是來(lái)個(gè)心知肚明罷了。2 u* K; D* ?5 d
' v3 C% N3 G; R* P3 e* N 原因三:“為官一任造福一方”沒堅(jiān)持下來(lái)。2 ]; O0 _1 i2 A2 k; q2 O1 L# V
有些官員也曾為人民群眾干了好事、實(shí)事,有的本質(zhì)也不錯(cuò),還有的是某一時(shí)期“明星”級(jí)人物,也不排除動(dòng)機(jī)不純之流,最終曇花一現(xiàn),去了不該去的地方(牢房)。且不談世界觀、人生觀、價(jià)值觀沒改造好,起碼你的定位有問題。這是因?yàn)椤盀槿嗣穹?wù)”沒堅(jiān)持下來(lái),群眾的疾苦沒放在心上,在改革開放的大潮中,耐不住寂寞,經(jīng)不住各種誘惑,抗不住糖衣炮彈,逐漸走上不履職、不作為、有機(jī)會(huì)就撈的惡性循環(huán)之中,跌入了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。
7 P7 P* F9 B9 |3 ~2 i, N: V8 Z3 Q" `
對(duì)策一:將公選進(jìn)行到底。* X3 Y2 `$ h2 X% J/ ~. [+ g
吏治一直是歷朝歷代改革的重點(diǎn)。我們的干部選拔制度有著豐富的經(jīng)驗(yàn),但由少數(shù)人(組織、人事部門)找一定范圍人進(jìn)行考察(時(shí)間不允許找更多的人),難免有不夠客觀、全面了解一個(gè)人的地方,這就有了“帶病上崗”的人選,其結(jié)果可想而知。村委會(huì)、居委會(huì)主任都實(shí)行了公選,一些政府部門的官員、企業(yè)的主任、廠長(zhǎng)(經(jīng)理)也可以嘗試公選,讓群眾有充分的選擇權(quán)。
8 d' b) e. @6 C. o4 C
. e! x+ a4 }+ z3 n- G$ A& O 對(duì)策二:建立廉政基金。
5 z* w9 F X* z8 s 撇開其它因素,干部們從政過(guò)程中,觸及的往往是“核心利益”——金錢。想到退下來(lái)后的生活不再那么風(fēng)光,就總想自己留些或給子女,也就有了非分之想。可以借鑒新加坡建立廉政基金,從工資中拿出一定比例,單位、政府也對(duì)應(yīng)相同比例,設(shè)立帳戶,退休后全部返回。如任職期間經(jīng)濟(jì)上犯事,則全部充公。這樣,經(jīng)濟(jì)上有了一定保障,也是對(duì)“特殊階層”的照顧吧,畢竟還是辛苦些。
6 j# G. C- j \/ Q; b
6 c4 j5 G4 c3 {' u ^ 對(duì)策三:財(cái)產(chǎn)申報(bào)走上正規(guī)。- K' m$ \ S6 l
財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度早已實(shí)施,其范圍有限,透明度不高,趁規(guī)定全方位執(zhí)行前,搭最后一班車,更加瘋狂儉財(cái)、洗錢,怕以后機(jī)會(huì)少了。其實(shí)干部財(cái)產(chǎn)公開未必不難,是不是怕群眾知道了干部們的收入,擔(dān)心心理不平衡,接受不了,我想,大可不必,相信廣大群眾還是有覺悟的,只要來(lái)路正當(dāng),就不應(yīng)該怕被陽(yáng)光晾曬。當(dāng)然,如果是工資和手下相差十幾倍甚至幾十倍,那就有問題了,就屬于分配不公的范疇了,財(cái)產(chǎn)申報(bào)難就難在這里。但不實(shí)行不行,有人會(huì)因?yàn)椴还_可以混水摸魚,這樣只能適得其反。
8 \1 P& Z$ c5 Y5 V7 p) v, `: r$ @' M5 @" M/ O6 J( a& u$ u
毋庸諱言,時(shí)下由于一些病態(tài)價(jià)值取向和畸形從政文化的沖擊,社會(huì)上彌漫著金錢至上、關(guān)系也是生產(chǎn)力等錯(cuò)位傾向,正在影響著人們的心靈,動(dòng)搖著人們的道德底線。要解決腐敗問題不是一蹴而就,而是一項(xiàng)長(zhǎng)期、艱巨、復(fù)雜的斗爭(zhēng)。毛澤東曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“政治路線確定以后,干部就是決定因素”。黨員干部作為領(lǐng)頭人的作用在今天更加重要,我們的干部不可能人人都是焦裕祿,但應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)焦裕祿的戰(zhàn)天斗地、奮發(fā)圖強(qiáng)、關(guān)心群眾冷暖的精神,把權(quán)力當(dāng)責(zé)任,把信任當(dāng)動(dòng)力,把關(guān)心當(dāng)激勵(lì),把更多的精力放在當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展上,擯棄部分“干部與群眾似虎狼”的叢林境地,鞏固黨和人民群眾血肉相聯(lián)的雨水關(guān)系。只有這樣,才能在億萬(wàn)人民心中建立上不愧黨、下不愧民的永不磨滅的豐碑。
# G( X6 o3 t4 m |
|