福田雷沃"以小充大"欺侮農(nóng)民沒文化

卡賓好貴

　　日前，筆者接到江蘇秦先生的投訴電話，稱其購買的福田雷沃重工旗下的自走式谷物聯(lián)合收割機存在"以小套大"騙取國家補貼的行為。聯(lián)想到去年農(nóng)業(yè)部已就套取國家農(nóng)機補貼的兩家企業(yè)做出過處理，筆者就相關問題展開了調查。

　　"老酒換新瓶"？

/ ^! n. t, t; Y) k# o　　秦先生稱，2011年他父親花費5.5萬元購置了一臺二手雷沃4LZ-2.5E4收割機，感覺效果不錯后，于今年農(nóng)忙前又在江蘇一家福田雷沃重工經(jīng)銷店購置了一臺新收割機。
8 V; n4 w* j$ W. ]: C
　　按照秦先生的說法，一家人本來打算再買一臺4LZ-2.5E4收割機，但福田雷沃重工的銷售人員卻以動力更大、國家補貼更高為由，勸說他父親購買型號為4LZ-4E的收割機。福田雷沃銷售人員稱，4LZ-2.5E4的這款農(nóng)機動力小，且國家給予的補貼僅為1.4萬元，而4LZ-4E不僅動力強勁，國家給予的補貼也高達2.1萬元，兩者相差7000元。秦先生父親為之所動，并最終花費了9.1萬元將這臺嶄新的4LZ-4E開回了家。

' d% _3 @' t. A# U+ @# I; S　　然而，在隨后的夏糧小麥收割中秦先生的父親卻發(fā)現(xiàn)，這臺號稱有著更大馬力的收割機，除個別外觀略有不同外，與4LZ-2.5E4在動力及收割效率上并無不同，甚至有時用起來還不如原來的4LZ-2.5E4。他隨之電話聯(lián)系了福田雷沃的400客服電話，而服務人員在聽取了他的意見后給出的答復卻是："設備配置不存在問題，或許是他們所收割的土地本身或谷物本身有問題。"
2 w/ ?1 F* G! Y' X9 c" N5 |# j
0 X: ?* C5 O9 z* A6 ^( H　　秦先生父親聽后啞然。找出兩本說明書通過對新舊兩部收割機的一番比較，秦先生發(fā)現(xiàn)兩者之間的相似度驚人，除駕駛室外觀、滾筒和清選篩等輔助部分略有改觀外，配套的發(fā)動機功率、產(chǎn)品有效割幅及喂入過橋（割臺連接的輸送槽）等重要的設備參數(shù)相差不大。
; H* `$ r0 i! }
( V9 ~/ R6 Q' a7 I4 B　　不甘心的秦父隨后又走訪了身邊幾位同樣新置了此款收割機的人，發(fā)現(xiàn)他們大都有著與他相同的感覺。
, m* P, k+ i4 M
# {8 O! _% b0 e& X% W) n　　秦先生稱，知道其中的原委后自己和家人有種被欺騙的感覺，雖然國家給了更多的補貼，但消費者無形中也多花了冤枉錢，更何況這種補貼并沒有落到實處，實則落入了廠家的口袋。

　　"以小充大"成常態(tài)

　　筆者設法找出4LZ-2.5E4和4LZ-4E的產(chǎn)品說明書加以對照，發(fā)現(xiàn)主要參數(shù)的確驚人相似，其動力和有效割幅同為73.5千瓦和2360毫米。

/ B- ~6 O8 G9 A; T5 C　　筆者為此電話采訪了福田雷沃重工的銷售部長，該部長在聽取了筆者的問題后表示，兩款產(chǎn)品并不完全一樣，新產(chǎn)品在面積、喂入量等方面都有升級。同時，消費者個人在使用過程中可能存在誤區(qū)或者不熟練等問題，會導致收割效率不足等現(xiàn)象。
; R3 h& Z; g3 s. H7 W
# w) w! h% ]  u4 A　　當筆者表明這位消費者是位成熟的客戶，并不存在不熟練等問題時，這位部長避開話題，稱具體情況還不清楚，希望聯(lián)系到本人解決問題。筆者又問，為什么兩臺不同馬力的發(fā)動機其主要參數(shù)都是相同的？該部長表示："有很多不同，（說明書）數(shù)據(jù)標上的少，有的沒有標上。"
5 D  M& N  m& N% v/ A9 k9 ^
　　據(jù)筆者調查，按照國家公布的自走輪式谷物聯(lián)合收割機補貼標準：2.5≤喂入量＜3kg/s，75≤功率＜100馬力，補貼額度為14000元；4≤喂入量＜4.5kg/s，90≤功率＜130馬力，補貼額度為21000元；5≤喂入量＜6kg/s，100≤功率＜150馬力，補貼額度為45000元。

( }) T9 G& G- a- B8 a* ]0 f　　也就是說，如果消費者說法屬實，則福田雷沃重工涉嫌利用原4LZ-2.5E4型自走式谷物聯(lián)合收割機通過"虛大"喂入量來獲得國家補貼，使其產(chǎn)品4LZ-4E和4LZ-5E 有可能與行業(yè)同一類別產(chǎn)品補貼額度分別高出7000元臺和31000元/臺。
# b1 i( L% i+ v- r/ z  ]
: w- i4 T! ~0 @, u. ~. C% ]　　據(jù)調查，同樣情況還出現(xiàn)在2011年福田雷沃銷售的4LZ-2.0G履帶式谷物聯(lián)合收割機上。
" Q( _4 m8 |+ q" U# a, Y2 S2 j
+ [& L$ D$ q8 Z- A: D1 l　　農(nóng)業(yè)機械實施補貼政策是一項惠民、惠農(nóng)、扶農(nóng)的利好政策，是提升國家農(nóng)機化發(fā)展的一項重大舉措。然而在政策的實施過程中，也有一些企業(yè)鉆政策空子。2011年，農(nóng)業(yè)部下發(fā)通知，在全國范圍內(nèi)取消保定雙贏機械制造有限公司的補貼資格，除認定這家公司存在套取國家農(nóng)機購置補貼資金外，其"以小充大"騙取國家補貼的做派也被認為是絕不容姑息的行為。
% M# `+ D! u9 U. B! D' G/ M
1 z8 x& E8 E% ~1 p+ l　　而現(xiàn)實中，這樣的事例還在不斷上演。一位不愿透露姓名的行業(yè)內(nèi)人士稱，這樣的案例在農(nóng)機行業(yè)內(nèi)已是公開的秘密，不足為奇，有相當一部分企業(yè)存在套取國家補貼的行為。

; `5 }2 h1 I; h8 D  b/ y　　不過這位人士也指出，這種行為損害了整個農(nóng)機市場的發(fā)展，因為它不僅有失公平，還擾亂了整個行業(yè)的秩序。
0 ]. B3 b" p3 }: \( `