|
老人670元存款被凍結30年獲賠2500元引熱議
* w. P" |8 x5 A% ]1 T$ Rhttp://www.sina.com.cn 2012年07月20日04:59 華龍網-重慶晨報1 q8 m' H9 q8 V, i
晨報《30年前的670元現在值多少?》報道引起數千網友熱議,眾多網友替老人抱不平
5 Y* Z, Q, z, t; B$ V$ S( x8 p- \% A. H
他欠銀行30年,可否也只還2500?
/ q2 P7 V3 f% i& T9 U( A
8 b9 I) E% S$ I: P9 p1 \$ b& [ 《30年前的670元現在值多少?》后續(xù)>
y2 Y; @+ B) m+ Q: X, G3 c
3 Z- \5 i' o+ D/ A6 C, D0 m 30年前,石柱縣的陳浩龍在縣里的一家銀行存進了670元。30年后,銀行只答應給他本息802元。后經檢察官多方調解,陳浩龍最終拿到了2500元。(詳見重慶晨報18日7版)重慶晨報的這篇報道引起了媒體關注和社會熱議。昨天下午,記者網上搜索到1880000個相關結果。
* f' @% \2 t0 D" I4 y9 S/ t6 t$ Y! J! T" E' H! M3 O
網友算賬
$ z7 E- n9 Q7 P+ `3 \" m* |4 T3 M6 v. b1 T& Z
應該按照600倍賠償40萬
% Z+ B K0 I$ C M
1 X; G: {0 k6 E, X1 {+ D1 h 最近兩天,該報道被數千名網友微博轉發(fā),網友也紛紛為陳浩龍的遭遇打抱不平。不少網友在轉發(fā)或評論微博時,直接引用了重慶晨報報道中算的那筆賬:30年前的670元,可以買5000斤大米或6700斤蘋果或950斤豬肉或16000多個雞蛋……
0 F" f% v' p1 y3 m: a3 ~
5 b O+ v' G0 E! ~' h3 C( E- f0 g 也有熱心網友替陳浩龍算了一筆賬。網友彭建雄評論:30年前,石柱縣的包子1分錢一個,現在0.5-1元,應該按照50倍賠償33500元;30年前一套50-60㎡房子大概400元,現在要24萬左右,應該按照600倍賠償40萬……(只給2500元)坑爹??!/ ]( X% @! v& h! q
. }+ D4 v; }9 m 網友提問% H, o# g: g7 s L0 M
4 F9 u0 }- D5 W7 t 欠銀行30年,該還多少
: ~/ d# l7 Z6 E7 \. N& g/ g: E3 V) X/ Q* m& @
30年前的670元也勾起了不少網友的回憶。一些70后、80后的網友則回憶起小時候的往事,談起父母當時的生活。
- p3 _" h: a4 v& ^0 i; S z. ^/ \# M+ E! f8 Z
網友趙小淳說,當時一個油餅才6分錢,現在油餅已經要賣2塊錢了?!澳菚r候,二兩牛肉面才0.29元。”網友饅頭回憶,那時候,吃碗牛肉面算是件奢侈的事。: W5 p" }. v5 n h5 Z
( O5 H9 @1 n( _8 | 還有網友開玩笑說,如果30年前辦張信用卡,欠了670元?,F在是不是也只用還2500元呢?
1 ~4 m$ h+ m* l: ?5 P
0 O/ r6 q* W# v1 `+ i 重慶晨報18日7版報影
1 Q& j& H( \. d/ ?/ f; Z8 j
2 P* A6 s+ @0 f5 H- j9 M* h W/ @ 律師說法
( R- x" P7 h4 m/ w( f# Q1 _* [. N% Y; C
不合理,但不一定不合法5 K1 G; @ N/ |, q
5 l( m1 Y# H2 E( x
重慶輝騰律師事務所李儀律師認為,30年前,陳浩龍的670元存款遭凍結,需要考慮銀行是否存在過錯。如果銀行存在錯誤凍結的事實,將違反侵權責任法,陳浩龍應該獲得雙倍的賠償。從法理角度而言,銀行對陳浩龍的賠償僅限于此。
- E7 r* b8 a$ v" Z3 C+ @) R( p/ r6 a6 x2 ?2 M+ F8 d# m0 ? D' d
但由于30年間,物價上漲、人民幣升值等種種因素,即使賠償了2500元,也早已不具備30年前670元的購買力。在此情況下,陳浩龍可就銀行存在的過錯,申請國家賠償。4 p; _+ p2 b; P
; d/ Q' Q7 u) N0 Z 本組文/重慶晨報記者 劉波 實習生 王梓涵9 F6 `8 ^ e8 @% S
|
|