|
再揭“北京謊言”排水標準1至3年一遇' W `4 }8 e# F0 {
: w! B! ^. U& Z* J( ^# u2 n/ G
# b% H) o/ N+ W: h 北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅曾介紹,目前,僅天安門廣場和奧林匹克公園附近的排水管線能達到5年一遇的排水標準,北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標準建設(shè)的,也就是能夠適應(yīng)每小時36毫米至45毫米的降雨。(騰訊網(wǎng))& d$ E h+ M8 \2 h1 g
0 v; {' z& g+ \% n" V! \ G% _8 K 0 \' s/ [) Z: ^3 q* M4 @) h9 y7 t
這一說法正確嗎?筆者以為,這又是一個天大的謊言。因為,筆者在《北京市防汛抗旱指揮部辦公室》網(wǎng)站上看到北京市水務(wù)局長程靜在《北京市2012年防汛抗旱工作會議上的工作講話》,若將《講話》與之作比較,就會發(fā)現(xiàn)“北京謊言”的本質(zhì)了。9 e& ?7 W8 |# ?, {; I% h% `
2 G+ u z/ v" [( [' ^- s % f# {+ B; S! f' z3 ?% U" r
北京市水務(wù)局長程靜《講話》摘錄如下:
2 K7 y/ D) _* h4 k# e8 x; \+ Y' [5 U
: P% P7 J9 [( d4 e7 z7 ]5 r
一、2011年防汛抗旱工作回顧2 q* M7 b' ~4 W4 `) H
0 [/ p% I) `7 O" ?7 y
1 h4 Z) R" `1 f+ B( F 2011年我市汛情呈現(xiàn)出“三多”的特點:一是汛期降雨總量增多。汛期全市累計平均降雨量478毫米,是自1999年以來最多的一年。局部極端降雨天氣頻繁發(fā)生,小時雨量超過70毫米的有17站次,明顯多于常年。二是汛期河道汛情偏多。部分河道出現(xiàn)近十年來最大汛情,“6.23”、“7.26”、“8.13”部分城區(qū)河段出現(xiàn)了超20年一遇洪水。三是洪澇災(zāi)情多發(fā)。汛期,道路積水、房屋漏雨、山洪等險情較為突出,供電故障、地鐵故障、樹木倒伏等次生災(zāi)害頻次較多?!?.23”城區(qū)出現(xiàn)了自2004年以來最大內(nèi)澇,“7.24”密云出現(xiàn)了自1994年以來最大汛情,造成了嚴重的洪澇災(zāi)害。
0 d0 V7 ]' v/ H+ y% Z( ?
! p1 ]7 f- K( l Y. T( i6 F. C ) g, ^) |! f Y/ _/ }: P
大家想想,既然北京市防辦都知道北京市的汛情,而且這個汛情是從1999年就開始觀測了的,那么,北京市防辦難道會不知道“北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標準建設(shè)的”?如果知道,為何不管?為何不向城建部門和北京市防汛抗旱指揮部提出,對其加以改造?而事實呢,如此多年北京市水務(wù)局對北京市市政雨水管網(wǎng)從無提出過異議。試問,這不是個謊言又是什么?這不是在推卸責(zé)任又是什么?
, ?& L& x! V t" Z$ {: y
- ]$ Y! ?9 b; {# N: m) V
) j! \ i6 C9 ?/ V 二、防汛指揮決策調(diào)度水平明顯提升
: A8 @5 X: S2 A1 ~
5 t) ]4 q0 N* n 5 S' h/ Y0 F6 @- Z" k) t
針對極端天氣頻發(fā)突發(fā)的復(fù)雜天氣形勢,市指揮部加強統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮,從預(yù)報、預(yù)警、指揮、決策、調(diào)度、搶險等環(huán)節(jié)進行全過程有效管理,做到早預(yù)報、早預(yù)警、早部署、早準備、早布控,有效應(yīng)對了強降雨。& P. L5 L2 B: Z s) T5 K3 A5 s% ?
, V! u* o7 r$ k: G, o
+ a. M. V! H7 ^3 N 大家想想,既然北京市都能做到“早預(yù)報、早預(yù)警、早部署、早準備、早布控,有效應(yīng)對了強降雨”,為何強降雨真出現(xiàn)了,但又不行了呢?這能叫“早預(yù)報、早預(yù)警、早部署、早準備、早布控”嗎?反過來想,如果不是北京市對防汛抗旱工作麻木不仁,葉公好龍,那么,明知北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標準建設(shè)的,那為何又不向防汛抗旱指揮部匯報,為何不要求整改呢?這不是失職嗎?而每年的水利建設(shè)資金派上用場沒有?如何使用的,又如何體現(xiàn)“早預(yù)報、早預(yù)警、早部署、早準備、早布控,有效應(yīng)對了強降雨”的呢?很顯然,這又是在說謊呢!
; ~ q$ s9 C4 ~ Y8 g
' s+ J+ e1 w+ c" L1 D
1 s& F1 C, n* K9 v4 q9 D 三、排查隱患、掛賬督辦。北京市指揮部對2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水點實施了掛賬督辦治理,明確責(zé)任主體,加強監(jiān)督考核,確保工程進度,主汛期前絕大部分積水點得到解決。汛前各區(qū)縣、各部門結(jié)合各自實際情況對重點部位開展了專項排查,及時消除安全隱患。! m) R) F4 h5 l b3 \& T) X
$ [9 Z: {7 ^2 |5 g& z% w2 i7 w8 g$ S
' Y0 E, \( n: j( |9 K# T 北京網(wǎng)友指出,這次北京市的強降雨,死人的地方就是年年積水的地方。試問,既然北京市實施了掛賬督辦治理,明確責(zé)任主體,為何還會發(fā)生如此多的死人事故?既然“主汛期前絕大部分積水點得到解決”,那么,為何還會出現(xiàn)這么嚴重的死人結(jié)果?撥下去的維修款,是被吃了還是被分了,都到哪里去了呢?很顯然,這又是在說謊。因為,這個工作北京市根本就沒做,就是說,國家花了錢,政府卻沒去做。說白了,就是在拿“防汛抗旱”的由頭在套取國家資金呢!
/ G7 [. t6 G. H" I
6 g' _8 `8 P3 S/ N" P$ c# }! ` 1 v: x# \; f7 e! F0 U
四、切實抓好安全度汛隱患整改工作。
# \9 r, _, I; ^, N* ~2 O
z- d$ R& B9 z; s9 L9 P- b- W 1 q8 a- {& w6 V- N9 t
2012年,大力開展積水點治理,北京市指揮部將對城區(qū)30處重點積水點繼續(xù)實行掛賬督辦,相關(guān)單位要加快實施重點立交橋區(qū)18座雨水泵站改造工程,優(yōu)先解決162處道路雨水設(shè)施維修工作,爭取汛前全部消隱。汛前不能完成的工程,要落實汛期應(yīng)急搶險方案,人員和設(shè)備24小時蹲守,確保不出現(xiàn)嚴重積水。
L. O2 c+ v+ f ]( U* t
# O( ~4 R: G2 t7 S' I) C2 B) I
6 O' u, B4 J i. o) J. B 而事實呢,改了嗎?沒有,一處也沒有改啊!因為,2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水,到了2012年,反而成了30處重點積水。所以才會發(fā)生37人的重大死亡事故。試想,如果有人24小時蹲守,那么,車子又怎會開到水里去呢?又怎會發(fā)生如此多的死人事故呢?無疑,這又是在說謊?。?font class="jammer"> X- }' t1 A/ V6 Z
# c, n6 r. Z* A0 ?! p, Q2 _& y
, ~) X; T3 z2 y. }. K( s" x
綜上分析,北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅所說的,北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標準建設(shè)的,就是一個徹頭徹尾的“北京謊言”,目的就是把人禍歸罪到強降雨名下,推卸政府的責(zé)任。 |
|