|
再揭“北京謊言”排水標(biāo)準(zhǔn)1至3年一遇+ e2 p# f, ]# m9 V" V1 @
. {$ Z2 `9 x6 A2 ~1 x
, q. e( {. T6 ?2 K7 |
北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅曾介紹,目前,僅天安門廣場(chǎng)和奧林匹克公園附近的排水管線能達(dá)到5年一遇的排水標(biāo)準(zhǔn),北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的,也就是能夠適應(yīng)每小時(shí)36毫米至45毫米的降雨。(騰訊網(wǎng))
$ K. Z4 Y& E! o1 Q' [( M) ?' W+ \3 ^5 Z
; U' A. J- s# _# ]" Z 這一說法正確嗎?筆者以為,這又是一個(gè)天大的謊言。因?yàn)椋P者在《北京市防汛抗旱指揮部辦公室》網(wǎng)站上看到北京市水務(wù)局長程靜在《北京市2012年防汛抗旱工作會(huì)議上的工作講話》,若將《講話》與之作比較,就會(huì)發(fā)現(xiàn)“北京謊言”的本質(zhì)了。
" t' Q( q' [. b- r, z: T8 A$ \: I" s, M/ H+ G6 H Q
2 K" h1 W" {6 @0 u
北京市水務(wù)局長程靜《講話》摘錄如下:
, b6 T8 _& L* t' Q- `! c, @1 N1 a) F+ k
8 V( r0 L/ H- K( b1 Y) V4 ~ 一、2011年防汛抗旱工作回顧 Z" H8 m5 H. j) N
; Q8 O9 V3 u2 @2 w
3 u# c6 b6 d' O4 g3 G" s+ f 2011年我市汛情呈現(xiàn)出“三多”的特點(diǎn):一是汛期降雨總量增多。汛期全市累計(jì)平均降雨量478毫米,是自1999年以來最多的一年。局部極端降雨天氣頻繁發(fā)生,小時(shí)雨量超過70毫米的有17站次,明顯多于常年。二是汛期河道汛情偏多。部分河道出現(xiàn)近十年來最大汛情,“6.23”、“7.26”、“8.13”部分城區(qū)河段出現(xiàn)了超20年一遇洪水。三是洪澇災(zāi)情多發(fā)。汛期,道路積水、房屋漏雨、山洪等險(xiǎn)情較為突出,供電故障、地鐵故障、樹木倒伏等次生災(zāi)害頻次較多?!?.23”城區(qū)出現(xiàn)了自2004年以來最大內(nèi)澇,“7.24”密云出現(xiàn)了自1994年以來最大汛情,造成了嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害。( G! [" w( @4 q i
0 x) M3 N$ C# }' W) L1 ?! c7 p% A6 y8 k
- J$ W' L9 H/ r# i 大家想想,既然北京市防辦都知道北京市的汛情,而且這個(gè)汛情是從1999年就開始觀測(cè)了的,那么,北京市防辦難道會(huì)不知道“北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的”?如果知道,為何不管?為何不向城建部門和北京市防汛抗旱指揮部提出,對(duì)其加以改造?而事實(shí)呢,如此多年北京市水務(wù)局對(duì)北京市市政雨水管網(wǎng)從無提出過異議。試問,這不是個(gè)謊言又是什么?這不是在推卸責(zé)任又是什么?" R! q' M. A5 k7 I( o' q7 A7 M
: s4 M! z- C% e8 U1 d9 f$ a# E: a
' O& c( r8 S- v) Q( `
二、防汛指揮決策調(diào)度水平明顯提升
' T6 b! g$ v. n5 }
1 S" T4 ~, c+ t3 R3 o . U( F }5 j6 F8 b) @" ]) X
針對(duì)極端天氣頻發(fā)突發(fā)的復(fù)雜天氣形勢(shì),市指揮部加強(qiáng)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮,從預(yù)報(bào)、預(yù)警、指揮、決策、調(diào)度、搶險(xiǎn)等環(huán)節(jié)進(jìn)行全過程有效管理,做到早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控,有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨。
( F! N7 R, o3 v3 b
, f- V0 X, u6 \% D/ g% N
9 x6 C& r0 V3 |# d9 s 大家想想,既然北京市都能做到“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控,有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨”,為何強(qiáng)降雨真出現(xiàn)了,但又不行了呢?這能叫“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控”嗎?反過來想,如果不是北京市對(duì)防汛抗旱工作麻木不仁,葉公好龍,那么,明知北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的,那為何又不向防汛抗旱指揮部匯報(bào),為何不要求整改呢?這不是失職嗎?而每年的水利建設(shè)資金派上用場(chǎng)沒有?如何使用的,又如何體現(xiàn)“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控,有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨”的呢?很顯然,這又是在說謊呢!
0 [0 w1 _2 g9 s
0 l: I; i( Y$ b$ [2 o$ x8 w4 p % Q8 j# v2 N3 R$ x n
三、排查隱患、掛賬督辦。北京市指揮部對(duì)2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水點(diǎn)實(shí)施了掛賬督辦治理,明確責(zé)任主體,加強(qiáng)監(jiān)督考核,確保工程進(jìn)度,主汛期前絕大部分積水點(diǎn)得到解決。汛前各區(qū)縣、各部門結(jié)合各自實(shí)際情況對(duì)重點(diǎn)部位開展了專項(xiàng)排查,及時(shí)消除安全隱患。
2 v6 g0 w6 T# C
' V7 j3 l/ L) S* T& n) `( D
. w; _% ?: M3 ^0 }# ]0 i: v; Z 北京網(wǎng)友指出,這次北京市的強(qiáng)降雨,死人的地方就是年年積水的地方。試問,既然北京市實(shí)施了掛賬督辦治理,明確責(zé)任主體,為何還會(huì)發(fā)生如此多的死人事故?既然“主汛期前絕大部分積水點(diǎn)得到解決”,那么,為何還會(huì)出現(xiàn)這么嚴(yán)重的死人結(jié)果?撥下去的維修款,是被吃了還是被分了,都到哪里去了呢?很顯然,這又是在說謊。因?yàn)?,這個(gè)工作北京市根本就沒做,就是說,國家花了錢,政府卻沒去做。說白了,就是在拿“防汛抗旱”的由頭在套取國家資金呢!3 n8 n1 c& ]$ u$ D6 e' `' Q
$ G9 w( O2 H" |8 q, r. w
7 f/ g3 s# F) V; y# e
四、切實(shí)抓好安全度汛隱患整改工作。
+ N" n1 h }+ Z1 _7 e
9 s3 x# ~4 A" G& I1 c ) v( o* N/ u/ y3 K6 x
2012年,大力開展積水點(diǎn)治理,北京市指揮部將對(duì)城區(qū)30處重點(diǎn)積水點(diǎn)繼續(xù)實(shí)行掛賬督辦,相關(guān)單位要加快實(shí)施重點(diǎn)立交橋區(qū)18座雨水泵站改造工程,優(yōu)先解決162處道路雨水設(shè)施維修工作,爭取汛前全部消隱。汛前不能完成的工程,要落實(shí)汛期應(yīng)急搶險(xiǎn)方案,人員和設(shè)備24小時(shí)蹲守,確保不出現(xiàn)嚴(yán)重積水。
, U# U T* ]7 @! } x+ ?' S6 [- v) x7 h3 Z$ X) t
8 ]$ V0 r1 t9 l 而事實(shí)呢,改了嗎?沒有,一處也沒有改?。∫?yàn)椋?010年發(fā)現(xiàn)的49處積水,到了2012年,反而成了30處重點(diǎn)積水。所以才會(huì)發(fā)生37人的重大死亡事故。試想,如果有人24小時(shí)蹲守,那么,車子又怎會(huì)開到水里去呢?又怎會(huì)發(fā)生如此多的死人事故呢?無疑,這又是在說謊啊! }# A! M" \; s N: F) R+ R
4 F7 L' j; N( M0 W3 J' g # V; a7 V, P! q9 P
綜上分析,北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅所說的,北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的,就是一個(gè)徹頭徹尾的“北京謊言”,目的就是把人禍歸罪到強(qiáng)降雨名下,推卸政府的責(zé)任。 |
|