“啟東事件”反思錄，民意不可違

布衣小段子

“啟東事件”發(fā)生的7月28日下午，當(dāng)?shù)弥贤ㄊ腥嗣裾疀Q定永遠(yuǎn)取消有關(guān)王子制紙排海工程項(xiàng)目后，筆者曾發(fā)微博評(píng)論：早上要是不用“暫停”，而是直接用“永遠(yuǎn)取消”，問(wèn)題早就解決了。從什邡到啟東，顯示居民的公民意識(shí)在提高，保護(hù)家園的意識(shí)在增強(qiáng)，僅就這點(diǎn)來(lái)看，是社會(huì)在進(jìn)步。
8 o3 C: \( M: _) U
. Y" C: x  T! B+ I9 c0 [  
& d% Q& L) h' i% Y+ |8 k# d  l. U    可即使這樣，還是有一些網(wǎng)友通過(guò)微博指責(zé)我對(duì)該事件失聲。筆者也承諾在該事件被主流媒體報(bào)道之后，我將寫一篇評(píng)論?？闪钊穗y以理解的是，這兩天主流媒體除了轉(zhuǎn)載兩級(jí)市政府確定取消該項(xiàng)目的聲明外，卻近乎集體失聲。筆者納悶，此類在西方國(guó)家司空見慣的事情，有什么不好報(bào)道的？民眾需要知道真相，政府需要從中吸收教訓(xùn)，而不說(shuō)也不等于沒有發(fā)生啊。
, r, y5 m7 ^; K1 Q! V  b# r
  
7 K6 T1 q/ \% l    縱觀此次事件的成因，應(yīng)該是地方政府無(wú)視民意而讓民意積怨的結(jié)果。在此次事件發(fā)生前，民意訴求就非常強(qiáng)烈，不僅市民去市政府信訪局，依照正常的程序上訪，要求集會(huì)的申請(qǐng)也被該市公安局駁回，而且在6月9日，啟東市就曾有上千人出來(lái)反對(duì)排水管工程建設(shè)。網(wǎng)上，尤其是微博的聲音可以說(shuō)相當(dāng)強(qiáng)烈，可當(dāng)?shù)卣畢s是置之不理，完全蔑視民意，最終釀成大錯(cuò)。
! Y$ ~  p1 i2 M" ^
  
    有關(guān)此事的反思，《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編胡錫進(jìn)也發(fā)微博評(píng)論稱：從什坊到啟東，政府給社會(huì)這樣印象：1，他們?cè)诒持娮鲞`反公共利益的決定。2，只要出現(xiàn)大規(guī)?？棺h，政府會(huì)立刻改變之前決定。這樣的政府形象如果從點(diǎn)連成片，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定將是災(zāi)難性的。今后重要決定必須有公眾真正參與，合理合法。對(duì)正確的決定，政府必須敢于堅(jiān)持。什坊啟東的領(lǐng)導(dǎo)人都應(yīng)被追責(zé)。

  
    筆者基本同意胡錫進(jìn)的看法，但反對(duì)其僅僅“啟東領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)被追責(zé)”的結(jié)論，因?yàn)閱|市政府完全是此次事件的受害者，啟東領(lǐng)導(dǎo)人更是該事件的直接受害人。因?yàn)橥踝蛹垬I(yè)作為南通開發(fā)區(qū)的一家企業(yè)，當(dāng)初招進(jìn)來(lái)，就和啟東市政府無(wú)關(guān)，不達(dá)排污標(biāo)準(zhǔn)即投產(chǎn)，也和啟東市毫無(wú)關(guān)系；該企業(yè)創(chuàng)造的GDP，帶來(lái)的稅收，也肯定和啟東市政府沒有什么關(guān)系；此次管道過(guò)境，啟東估計(jì)除了獲得征地補(bǔ)償費(fèi)外，在這項(xiàng)工程中還能得到什么好處？

8 M) k- }& n' I' X  
8 t7 V7 E: k! O" {: q) x: _    而據(jù)媒體披露，該日企為了方便廢水流入大海，計(jì)劃建設(shè)的一條全長(zhǎng)110公里的排水管道，從啟東入海。南通開發(fā)區(qū)在該日企周圍的幾家工廠，合計(jì)每天的廢水排量達(dá)到60萬(wàn)噸，而廢水中含有致癌物質(zhì)，豐富的漁場(chǎng)資源將會(huì)被污染，引起啟動(dòng)市民不滿。
1 U0 N# S  u4 h. H2 R0 a
7 x$ e/ _0 J9 G" Q6 h3 q  
- |1 W* l. |+ u1 y" J    可為何啟東市政府愿意代南通市受過(guò)呢？關(guān)鍵就是“帽子效應(yīng)”。因?yàn)槟贤ㄊ形姓切┕賳T的“官帽子”，都毫無(wú)例外是南通市委發(fā)的，因此他們只能效忠于南通市委，而不需要看老百姓的臉色。
  O5 l- i/ j/ v. W! ]! x' v
  X7 B8 n8 m- {; e' x) u( U6 j  
    但“啟東事件”卻給官方一個(gè)極有價(jià)值的重復(fù)提示，那就是“民意不可違”。
9 Q; ^: Y8 R9 w" b4 c
  
  L" ^, J, r% c    相關(guān)評(píng)論：

* L) C& a( O& @: _% Q" f4 @# r  
    什邡啟東事件 政府必須包容
- B# l" o7 }" X) U  y
  
9 j+ ?+ }4 [& ~    做責(zé)任政府，就是要將自己從具體的經(jīng)濟(jì)利益糾葛中獨(dú)立出來(lái)，成為公共利益的執(zhí)行者、經(jīng)濟(jì)利益的平衡者。同時(shí)，給予群眾權(quán)利訴求的正常通路，確立公開透明的決策機(jī)制、營(yíng)造包容性輿論環(huán)境，維護(hù)包括行政訴訟在內(nèi)的司法公正，推進(jìn)執(zhí)政方式的現(xiàn)代化。[詳細(xì)]（人民日?qǐng)?bào)）
) H! K! D* c. _+ Z) l
3 m5 ]1 k/ P+ S- i8 I6 t' E  
6 M5 A5 L* s1 c5 n8 I& P4 t    只有理性化解啟東排污矛盾，才是“雙贏”進(jìn)步

+ v2 l  l+ b7 X  P' n4 D  
( C( V- k& P, q, g! ~    在美國(guó)等西方國(guó)家，建立垃圾焚燒廠、排污設(shè)施等，往往需要嚴(yán)格管理，慎之又慎，向周邊民眾保持透明、公開已是必然程序，同時(shí)，還要允許獨(dú)立的民間組織和環(huán)保機(jī)構(gòu)參與其中。在項(xiàng)目啟動(dòng)之前讓民眾全程參與、讓整個(gè)過(guò)程公開透明，這一點(diǎn)，是值得其他國(guó)家學(xué)習(xí)的。[

sara007

社會(huì)在進(jìn)步。

我愛匈貨

哈哈，回一貼就睡覺去啦~~~

夏末的風(fēng)景

灌水只不過(guò)是我地表面工作　我真正地身份是一位研究僧

柒月待花開

光看不頂，太不厚道了，頂了

端木賜

哈哈，好多人頂哦?！　　　　　　　　　　　　　?/td>

老虎菜

下跪是沒用的。