|
“啟東事件”發(fā)生的7月28日下午,當?shù)弥贤ㄊ腥嗣裾疀Q定永遠取消有關(guān)王子制紙排海工程項目后,筆者曾發(fā)微博評論:早上要是不用“暫?!?,而是直接用“永遠取消”,問題早就解決了。從什邡到啟東,顯示居民的公民意識在提高,保護家園的意識在增強,僅就這點來看,是社會在進步。
# L0 d- ^5 y) B& n* k
/ h' [9 [( [/ F* R/ y; ~' s7 o ' W/ w+ A. f1 K
可即使這樣,還是有一些網(wǎng)友通過微博指責我對該事件失聲。筆者也承諾在該事件被主流媒體報道之后,我將寫一篇評論??闪钊穗y以理解的是,這兩天主流媒體除了轉(zhuǎn)載兩級市政府確定取消該項目的聲明外,卻近乎集體失聲。筆者納悶,此類在西方國家司空見慣的事情,有什么不好報道的?民眾需要知道真相,政府需要從中吸收教訓,而不說也不等于沒有發(fā)生啊。
9 p' w7 b8 e4 ?1 J+ U5 k* ]( R+ u8 U
$ \" S3 V$ c5 P- T( F1 O: } a
縱觀此次事件的成因,應該是地方政府無視民意而讓民意積怨的結(jié)果。在此次事件發(fā)生前,民意訴求就非常強烈,不僅市民去市政府信訪局,依照正常的程序上訪,要求集會的申請也被該市公安局駁回,而且在6月9日,啟東市就曾有上千人出來反對排水管工程建設。網(wǎng)上,尤其是微博的聲音可以說相當強烈,可當?shù)卣畢s是置之不理,完全蔑視民意,最終釀成大錯。
: L5 ?! x2 |2 l/ K6 U: {; H) [9 c7 f
+ s2 q* {- _1 g" b( A8 w* x8 ~
$ z! W& ^/ V8 }8 h5 @2 m 有關(guān)此事的反思,《環(huán)球時報》總編胡錫進也發(fā)微博評論稱:從什坊到啟東,政府給社會這樣印象:1,他們在背著公眾做違反公共利益的決定。2,只要出現(xiàn)大規(guī)模抗議,政府會立刻改變之前決定。這樣的政府形象如果從點連成片,對社會穩(wěn)定將是災難性的。今后重要決定必須有公眾真正參與,合理合法。對正確的決定,政府必須敢于堅持。什坊啟東的領(lǐng)導人都應被追責。) ^" |- ~2 a( H8 w2 v
; e# i3 k+ S) O / k" L& d% R( g& n
筆者基本同意胡錫進的看法,但反對其僅僅“啟東領(lǐng)導人應被追責”的結(jié)論,因為啟東市政府完全是此次事件的受害者,啟東領(lǐng)導人更是該事件的直接受害人。因為王子紙業(yè)作為南通開發(fā)區(qū)的一家企業(yè),當初招進來,就和啟東市政府無關(guān),不達排污標準即投產(chǎn),也和啟東市毫無關(guān)系;該企業(yè)創(chuàng)造的GDP,帶來的稅收,也肯定和啟東市政府沒有什么關(guān)系;此次管道過境,啟東估計除了獲得征地補償費外,在這項工程中還能得到什么好處?7 y) q: B5 H) |4 u( }
; U" F1 `$ c! g3 G; A" v
" o6 x2 G1 m$ K 而據(jù)媒體披露,該日企為了方便廢水流入大海,計劃建設的一條全長110公里的排水管道,從啟東入海。南通開發(fā)區(qū)在該日企周圍的幾家工廠,合計每天的廢水排量達到60萬噸,而廢水中含有致癌物質(zhì),豐富的漁場資源將會被污染,引起啟動市民不滿。
* i- l% |4 s( Z" p3 y( m# i, e" U3 }# o2 f% D$ x" v/ R) d
! x" H. k! z1 I& @% q6 g 可為何啟東市政府愿意代南通市受過呢?關(guān)鍵就是“帽子效應”。因為南通市委市政府那些官員的“官帽子”,都毫無例外是南通市委發(fā)的,因此他們只能效忠于南通市委,而不需要看老百姓的臉色。2 j4 x/ _4 B; t) l y
. ?- L8 u. j$ Y# ~ 5 T* V4 N: g3 F$ ~
但“啟東事件”卻給官方一個極有價值的重復提示,那就是“民意不可違”。
% H! |$ u! y2 q: }0 h4 P- m$ p
$ N/ P6 B( A6 q9 z , M# Q5 J5 J3 E- ?2 N v! \0 g
相關(guān)評論:
2 m' p k2 ?: g, `: Q0 R ]/ l- Z2 v5 e' R
6 G- ?$ N4 D: M7 D
什邡啟東事件 政府必須包容
( B h" |7 l8 ^! ]( ~. M0 u }# i3 D5 |, o- w4 ~
1 K9 [# x% _9 V' U4 T1 s( h+ T; H
做責任政府,就是要將自己從具體的經(jīng)濟利益糾葛中獨立出來,成為公共利益的執(zhí)行者、經(jīng)濟利益的平衡者。同時,給予群眾權(quán)利訴求的正常通路,確立公開透明的決策機制、營造包容性輿論環(huán)境,維護包括行政訴訟在內(nèi)的司法公正,推進執(zhí)政方式的現(xiàn)代化。[詳細](人民日報)
" [* v% o0 ?' d' F) ?* D3 ]7 W" x% U, l+ ~ D
- I4 e. {: Q; _) [0 F- c2 p) F
只有理性化解啟東排污矛盾,才是“雙贏”進步
" ?# i5 x+ H3 o8 p O/ G9 d- I+ ]3 R7 ^( U: P- ` K1 G
0 @8 e3 P' w @ 在美國等西方國家,建立垃圾焚燒廠、排污設施等,往往需要嚴格管理,慎之又慎,向周邊民眾保持透明、公開已是必然程序,同時,還要允許獨立的民間組織和環(huán)保機構(gòu)參與其中。在項目啟動之前讓民眾全程參與、讓整個過程公開透明,這一點,是值得其他國家學習的。[ |
|