|
[提要] 據(jù)2010年2月審計(jì)署發(fā)布的“京滬高速鐵路建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)”報(bào)告,審計(jì)人員發(fā)現(xiàn),“在京滬高鐵正線、上海虹橋站、南京南站和大勝關(guān)長(zhǎng)江大橋等工程的招投標(biāo)過(guò)程中,京滬公司、上海鐵路局等建設(shè)單位存在標(biāo)書審核不嚴(yán)、未按規(guī) 5央企自查招投標(biāo)“潛規(guī)則”
$ G2 J# E0 l0 S0 ?# U& X# M* o- w; A6 T, Q+ D
大多參與過(guò)鐵路工程項(xiàng)目;國(guó)資委紀(jì)委要求企業(yè)查“支付或變相支付好處費(fèi)”等非正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題) L8 Y+ l2 C) s3 h% {
. T0 u* {1 Z4 X- N
整治企業(yè)
Z5 x! s* F( x3 V, {
* F1 R" A3 U% M 中國(guó)鐵路工程總公司 中國(guó)鐵道建筑總公司 中國(guó)交通建設(shè)集團(tuán)有限公司 中國(guó)電力建設(shè)集團(tuán)有限公司 中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)有限公司
! ]# ^' d2 [3 d; }6 m" H, l" |, o9 R+ U" `6 K* f
7月17日,國(guó)資委紀(jì)委下發(fā)通知,根據(jù)中央紀(jì)委、監(jiān)察部統(tǒng)一部署,決定對(duì)中國(guó)鐵路工程總公司、中國(guó)鐵道建筑總公司、中國(guó)交通建設(shè)集團(tuán)有限公司、中國(guó)電力建設(shè)集團(tuán)有限公司、中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)有限公司等5家企業(yè),開展集中教育整治工作。
! D2 A* x# p# v. y; X2 Z! l
7 c% q8 z1 B% C. A) ? 通知要求5家央企先自查自報(bào),主要查找經(jīng)營(yíng)中存在的“支付或變相支付好處費(fèi)、違規(guī)轉(zhuǎn)分包工程、違規(guī)轉(zhuǎn)讓出借資質(zhì)證書”等非正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,并采取有效措施進(jìn)行整改。
: q5 ]7 ]' [' D5 l8 A
- n% R5 F+ x# c/ u 據(jù)記者調(diào)查,上述5家公司的母公司或子公司大多參與過(guò)鐵路工程項(xiàng)目,此前經(jīng)審計(jì)署審計(jì),在京滬高鐵等項(xiàng)目招投標(biāo)中存在違規(guī)問(wèn)題。5 M1 Z/ v) T& C
' K, ]6 [% [/ I1 `
7月17日,國(guó)資委紀(jì)委針對(duì)5央企下發(fā)的通知稱,此次主要查找、整改三個(gè)方面突出問(wèn)題:“一是以串通投標(biāo)、圍標(biāo)、提供回扣或給予其他好處等不正當(dāng)方式承攬工程項(xiàng)目;二是違規(guī)轉(zhuǎn)包、分包工程項(xiàng)目;三是違規(guī)轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或以其他方式允許他人以本企業(yè)名義承攬工程?!?font class="jammer">% n7 S6 q: E* D/ N* o
" B" |. Q9 e$ M: M, u& |/ t( G 集中教育整治將從7月20日起,為期1個(gè)月。
& b ^$ t! g) E" p! o! Y
6 }: A) c) ]3 I; Q4 L7 V 京滬高鐵項(xiàng)目4央企違規(guī)分包
# A1 J, u8 S) B5 h7 M. p0 q0 ^8 e$ j( ?1 f _. K+ ~
國(guó)家審計(jì)署經(jīng)過(guò)3年跟蹤審計(jì),京滬高鐵項(xiàng)目被審計(jì)查出招標(biāo)不規(guī)范、違規(guī)分包等問(wèn)題+ |6 p6 G" J: P% R$ |/ G; @
3 K2 q. z r. t% l 此次集中整治的5家央企,多曾涉足鐵道工程項(xiàng)目。據(jù)統(tǒng)計(jì),其中“中國(guó)鐵路工程總公司”和“中國(guó)鐵道建筑總公司”占據(jù)高鐵項(xiàng)目“半壁江山”。( U% A) ]" E- F
T5 E# w1 I9 z9 H( s3 k2 ? M
兩家央企與鐵路系統(tǒng)淵源頗深,中國(guó)鐵路工程總公司的前身是1950年3月成立的鐵道部工程總局和設(shè)計(jì)總局(后變更為“鐵道部基本建設(shè)總局”);中國(guó)鐵道建筑總公司的前身則是鐵道兵。
" P$ c5 @7 p* w& S. V, Q
5 S! B0 \. M+ y8 c; o) d 據(jù)新華社報(bào)道,在2008年開工的京滬高鐵項(xiàng)目中,超過(guò)800億元的土建工程“蛋糕”被4家央企攬入懷中,分別為:中國(guó)鐵建股份有限公司(下稱“中鐵建”)、中國(guó)中鐵股份有限公司(下稱“中鐵”)、中國(guó)水利水電建設(shè)集團(tuán)公司(下稱“中水建”)和中國(guó)交通建設(shè)股份有限公司(下稱“中交建”)。
& w9 G4 T$ s& X e% K Z( p- b' i5 G; F9 y, V6 \
據(jù)公開的工商資料,上述4家央企的母公司,對(duì)應(yīng)的分別是此次列入集中整治名單的中國(guó)鐵道建筑總公司、中國(guó)鐵路工程總公司、中國(guó)電力建設(shè)集團(tuán)有限公司和中國(guó)交通建設(shè)集團(tuán)有限公司。
7 S. \; N& T' Z* p8 B
3 n# [. d/ B% C' Y$ I7 {" Z 其中,“中鐵建”奪得最大兩個(gè)標(biāo)段,總價(jià)337.4億元,占京滬全部施工任務(wù)的40%,成為京滬高鐵所占份額最大的公司。8 n4 ^" N6 \1 l" B1 _) l
$ J ~1 X% X, Y. L. W2 W6 Y8 b 此后,國(guó)家審計(jì)署經(jīng)過(guò)3年跟蹤審計(jì),京滬高鐵項(xiàng)目被審計(jì)查出招標(biāo)不規(guī)范、違規(guī)分包等問(wèn)題。
* O7 O: I3 N( y2 | j
" E3 i4 m& H% x* Z 據(jù)多名鐵路業(yè)內(nèi)人士介紹,包括京滬高鐵在內(nèi)的高鐵項(xiàng)目很多采購(gòu)和工程發(fā)包,招標(biāo)變成走過(guò)場(chǎng),就是內(nèi)定,“要拿到項(xiàng)目,即使是國(guó)企,也要有人打招呼,要中間人介紹,上下打點(diǎn)?!?br />
$ x/ h/ a- @. c1 T; P% P) v
) J. F* v B" j6 i5 D' P/ A 排斥潛在投標(biāo)人6 P1 W6 i6 D* T7 s3 {, ^3 b# i8 f
& p; F5 F/ {# m) [1 A 參與鐵路工程投標(biāo)的人士說(shuō):“當(dāng)年很多招標(biāo)都只是走一個(gè)過(guò)場(chǎng),只有那些符合鐵道部要求的企業(yè)才有資格遞交標(biāo)書。”
: g2 I; I0 q: o8 ]9 v* H6 D7 x0 j8 N/ m, q
此外,一些高鐵項(xiàng)目招投標(biāo)尚未開始,“中標(biāo)單位”即提前開工。5 w1 `5 ~, o U( _
! G% a7 A; U5 R5 ?; e 據(jù)“京滬高速鐵路建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)結(jié)果”(2010年第2號(hào)),南京大勝關(guān)長(zhǎng)江大橋工程土建及監(jiān)理1標(biāo)、京滬高鐵咨詢業(yè)務(wù)、南京南站應(yīng)急工程土建及監(jiān)理1標(biāo)的招標(biāo)時(shí)間分別為2006年7月、2007年12月、2008年12月,但中鐵大橋局、中鐵十三局、鐵科院(北京)工程咨詢有限公司等中標(biāo)單位在此前的2006年3月、2006年2月、2008年3月已進(jìn)場(chǎng)開始工作。0 M8 K' E( L/ A6 G
% g/ z. k& q- v+ U# o% [
其中,被通報(bào)的“中鐵大橋局”,系“中國(guó)中鐵”旗下的全資子公司。. D$ w7 ^- b6 I* p9 Q$ [
. x; N* S! N2 g, u O 甚至,個(gè)別公司招標(biāo)形式也不走,直接簽合同,排斥潛在投標(biāo)人。( f7 p: t7 G3 a& F* Y5 [1 E A
4 c% q1 S- ]+ K& Y5 I- b 據(jù)“京滬高速鐵路建設(shè)項(xiàng)目2010年跟蹤審計(jì)結(jié)果”(2011年第9號(hào)),2009年6月,鐵道部工程設(shè)計(jì)鑒定中心發(fā)布“準(zhǔn)入鐵路客站裝修裝飾和幕墻工程施工企業(yè)名錄”后,在曲阜東、常州北等站房工程招標(biāo)中,京滬高鐵公司與名錄內(nèi)中鐵建工集團(tuán)有限公司、中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司2家企業(yè)簽訂站房裝修裝飾工程合同6份,排斥了潛在投標(biāo)人,涉及金額4.9億元。7 r d! n' k4 ~1 y4 o
' f1 u- B! l5 L* E* k 其中,公告中提及的“中鐵建工集團(tuán)有限公司”系“中鐵”獨(dú)資公司。
* }$ ?( \+ h& ^8 U. ?7 A
2 S) `! Q3 N7 W& l3 q. z& b! w 曾參與鐵路工程投標(biāo)的人士表示,“當(dāng)年很多招標(biāo)都只是走一個(gè)過(guò)場(chǎng),只有那些符合鐵道部要求的企業(yè)才有資格遞交標(biāo)書?!?font class="jammer">; k3 p: y0 q9 H& Z; s& g. D
4 Z8 t1 @* h9 o" O2 a' d1 g' U9 e
分包給無(wú)資質(zhì)單位
; H& j( N; h5 C* U1 L$ \0 y# c: p7 l% g+ H/ o- i
審計(jì)報(bào)告稱,9家單位未經(jīng)建設(shè)單位批準(zhǔn),違規(guī)分包工程合計(jì)3.12億元
8 u7 q. b( g0 c: ~4 ^
* r$ G+ [. F n( k- F+ B5 |! } 據(jù)2010年2月審計(jì)署發(fā)布的“京滬高速鐵路建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)”報(bào)告,審計(jì)人員發(fā)現(xiàn),“在京滬高鐵正線、上海虹橋站、南京南站和大勝關(guān)長(zhǎng)江大橋等工程的招投標(biāo)過(guò)程中,京滬公司、上海鐵路局等建設(shè)單位存在標(biāo)書審核不嚴(yán)、未按規(guī)定招標(biāo)等問(wèn)題,個(gè)別施工單位違反招投標(biāo)相關(guān)規(guī)定,將工程分包給無(wú)相應(yīng)資質(zhì)的單位。”
3 O- G) |4 W; h2 w7 i$ _7 ?9 N$ t% W3 F. ~
審計(jì)抽查了“中國(guó)水利水電建設(shè)集團(tuán)公司”(京滬高鐵建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)單位之一)投標(biāo)書中的118名專業(yè)技術(shù)人員發(fā)現(xiàn),有54人的專業(yè)技術(shù)職稱和職業(yè)資格與實(shí)際不符。
. I5 T+ b# o+ [- x7 f* G8 k
6 v% Z" J+ E2 }6 g! t" k! Y 審計(jì)報(bào)告還稱,上海鐵路局在上海虹橋站建設(shè)中,將應(yīng)招標(biāo)的工程咨詢和樁基第三方檢測(cè)項(xiàng)目化整為零,規(guī)避招投標(biāo);中國(guó)交通建設(shè)股份有限公司、中鐵六局等9家單位未經(jīng)建設(shè)單位批準(zhǔn),違規(guī)分包工程合計(jì)3.12億元,部分工程被分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的單位。0 n% n' C) {6 n( l4 d' V
* d# M0 v" S4 @5 g3 h4 j
對(duì)此,8月2日,中國(guó)交通建設(shè)股份有限公司回應(yīng)稱:“上述問(wèn)題,公司所屬單位均已作了整改,并報(bào)告了國(guó)家審計(jì)署?!?br />
- c5 O1 k3 t" k* V8 S6 F3 a
& ` W, ?' P& ~0 O9 ^ 審計(jì)報(bào)告中提及的“中國(guó)交通建設(shè)股份有限公司”和“中鐵六局”,分別是“中交建”和“中鐵”子公司。% B- O( `- C4 d6 `6 Z
2 y) F, I7 e4 U% A( B 企業(yè)互查、上下幫查
& h0 A0 ], g/ H9 D" E
' d" g$ Q3 R% K |6 v, ?) x 通知要求,對(duì)在承攬工程中借機(jī)撈好處、貪污受賄的行為,要依法依紀(jì)嚴(yán)肅查處* C# O' E, g0 `% @4 R$ J
# S8 X/ L* x* d6 k! S+ L8 T9 \! d
國(guó)資委紀(jì)委通知要求上述5家央企,要在通過(guò)中介中標(biāo)鐵路工程項(xiàng)目進(jìn)行自查自報(bào)的基礎(chǔ)上,通過(guò)自查、互查、上下幫查等各種方式,集中查找企業(yè)經(jīng)營(yíng)中存在的支付或變相支付好處費(fèi),違規(guī)轉(zhuǎn)分包工程、違規(guī)轉(zhuǎn)讓出借資質(zhì)證書等非正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。
/ o" }/ b0 c9 ^) v' L z8 T4 \/ f( t) S) h# X- U: \
對(duì)鐵路招投標(biāo)過(guò)程中的中間環(huán)節(jié),此前接受媒體采訪時(shí),中國(guó)工程院院士王夢(mèng)恕曾建議取消中介組織,他認(rèn)為:“招投標(biāo)中很多問(wèn)題出在中間環(huán)節(jié),他們利用社會(huì)關(guān)系搞投標(biāo),收取中介費(fèi)?!?br />
% X/ }. g; R! y% R8 J7 h% z
+ g$ l$ G2 \. }, W 據(jù)《中國(guó)新聞周刊》此前報(bào)道,在這些中介組織中,包括退休干部、企業(yè)資深員工等,他們利用各自的老關(guān)系,在招投標(biāo)過(guò)程中進(jìn)行灰色交易。而民營(yíng)企業(yè)通過(guò)鐵路建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)收取巨額中介費(fèi),也在鐵路系統(tǒng)運(yùn)行多年。. Q/ K- M/ J. C& U
8 I5 C' h% X& `4 Y
通知要求,在8月20日前明確整改責(zé)任和時(shí)限,將整改措施落實(shí)到位。對(duì)在集中教育整治工作中拒不查找問(wèn)題糾正錯(cuò)誤的央企,要嚴(yán)肅處理,追究責(zé)任;對(duì)在承攬工程中借機(jī)撈好處、貪污受賄的行為,要依法依紀(jì)嚴(yán)肅查處。' N1 j& b( X" e( J, N1 d$ V) |
+ j. w/ R: F, n" ~5 P. | 此次教育整治的工作目標(biāo)是,“切實(shí)糾正企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的錯(cuò)誤思想和不正當(dāng)做法,建設(shè)依法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的長(zhǎng)效機(jī)制,深入推進(jìn)反腐倡廉建設(shè),維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,樹立中央企業(yè)良好形象?!?font class="jammer">" `; V/ o' q$ @( T1 @" K9 Q8 X
! @& M# y1 u# i; Q; v2 J 同時(shí),通知要求各企業(yè)于8月31日前向國(guó)資委紀(jì)委等部門報(bào)告集中教育整治工作情況。國(guó)資委紀(jì)委將加強(qiáng)監(jiān)督檢查,對(duì)不認(rèn)真開展集中教育整治工作的企業(yè),要給予批評(píng)教育。
" e3 K0 a. S/ L0 g( j( g+ r2 |6 `3 l& M/ s- s, {) N+ ]
記者昨日從被要求整治的中國(guó)交通建設(shè)集團(tuán)有限公司獲悉,該公司已按國(guó)資委文件要求,正在開展自查自糾工作,結(jié)果將按要求向國(guó)資委紀(jì)委匯報(bào)。
0 v: i0 Z; a% h) H* Z0 M# @4 c, A- i L% c& ~% A
8月2日,該公司在回復(fù)中稱:“接到文件后,即刻作了部署,在公司半年工作會(huì)上作了傳達(dá),制定并下發(fā)了工作方案,其內(nèi)容、步驟、要求與國(guó)資委紀(jì)委方案同步。現(xiàn)在這一工作正在進(jìn)行中?!?font class="jammer"> W+ m* X9 {2 u7 k/ d9 W& Z
0 {5 q+ d8 |4 H8 I, Y) v
鐵路工程將進(jìn)入市場(chǎng)招投標(biāo)
5 W8 h. A; o( x& y$ \3 [
9 d2 h! P4 {" x$ x 今年上半年,鐵道部印發(fā)《關(guān)于鐵路工程項(xiàng)目進(jìn)入地方公共資源交易市場(chǎng)招投標(biāo)工作的指導(dǎo)意見》,明確要求取消鐵道部和18個(gè)鐵路局(公司)原有的鐵路工程交易中心,并于6月底前將所有的鐵路工程項(xiàng)目按照屬地或授權(quán)原則,進(jìn)入地方公共資源交易市場(chǎng)招投標(biāo)。) E4 k* l$ d/ |4 m& L
' s) r* Y- v& P# I2 ~
《意見》同時(shí)表示,將通過(guò)對(duì)鐵路工程招投標(biāo)的改革,防范領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)插手干預(yù)鐵路工程招投標(biāo)、明標(biāo)暗定、權(quán)錢交易等突出問(wèn)題。6 c6 u* r# i; q
% B) v7 E m0 F$ p: J/ ~9 W# k* m 新京報(bào)記者 劉剛 北京報(bào)道
) |" m- e& x0 [7 _* N K7 E9 w9 U @7 R! k6 q3 ]
延伸閱讀! H/ F1 J. J7 R
* B7 m5 G. h2 k: r, @
鐵道部落馬官員曾遭匿名舉報(bào)涉動(dòng)車腐敗 后無(wú)果
+ L [7 [& a+ y/ P. I& }- n5 G8 U1 S h+ K2 ], ]" |+ L4 I
鐵道部運(yùn)輸局又一次被查出官員腐敗案件。繼原局長(zhǎng)張曙光、原副局長(zhǎng)蘇順虎因腐敗被調(diào)查之后,財(cái)新網(wǎng)報(bào)道,今年7月中旬,鐵道部運(yùn)輸局車輛部副主任劉瑞揚(yáng)被有關(guān)部門帶走調(diào)查,其妻子、鐵道部文聯(lián)副秘書長(zhǎng)陳宜涵也在同一天被帶走。0 k# U# { {; I" L/ b! i
% a5 X# D( a- r. K- `* y, }$ w3 s. d! x7 e
報(bào)道稱,調(diào)查部門在劉瑞揚(yáng)住處搜出現(xiàn)金千萬(wàn)和至少9件北京市房產(chǎn)證。(大眾網(wǎng))
5 M5 z% m E D1 y
) z1 ]+ S; Q v/ \ g( d1 {0 u.定招標(biāo)等問(wèn)題,個(gè)別施工單位違反招投標(biāo)相關(guān)規(guī)定,將工程分包給無(wú)相應(yīng)資質(zhì)的單位?!薄?/td> |
|