戶縣八級傷殘農(nóng)民工獲賠8.3萬元

新聞主編

　本報(bào)訊　（記者　成全勃）雖然法院的判決已經(jīng)生效快一年，也
進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行，但戶縣龐光鎮(zhèn)王寨村農(nóng)民趙建利仍只拿到8.3萬元
9 ]! \+ |1 ]/ `; Y賠償費(fèi)中的3萬元，而兩次仲裁三次訴訟的艱難維權(quán)過程和戶縣法律
& x$ L, _# ]. c% S4 K' N援助中心每次及時(shí)的援助，他至今記憶猶新。
0 m' \3 o) e$ m* B　　2009年8月7日下午，趙建利在給西安躍通機(jī)電設(shè)備廠承包的工程
  [3 r6 b' [  g干活時(shí)，從7米高的空中摔傷，致腰、頸部、脊椎、頭部等多處骨折，
傷情十分嚴(yán)重，后經(jīng)陜西省傷殘鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為八級傷殘。因?yàn)橹尾。?font class="jammer">2 x9 u3 T5 f) S4 K: `, v
趙建利家庭債臺高筑，生活十分艱難。2010年3月，無力維權(quán)的趙建
3 @3 H: v2 N3 O! X5 P# X- X6 S利夫妻倆來到戶縣法律援助中心，哭訴著打工過程中的不幸遭遇。戶
0 m% V% F- D+ u/ \# \縣法律援助中心當(dāng)即決定對趙建利提供法律援助，并指派陜西勇智法
3 B0 I6 u2 U: y$ X5 N0 j' |律事務(wù)所為其提供法律援助，從此，趙建利便和戶縣法律援助中心一
8 b2 e, i, d2 a! n7 `# R2 L道踏上了一條艱難的維權(quán)之路。
7 J% I% T; @) U! B5 G# j7 Y　　在戶縣法律援助中心和辦案律師的指導(dǎo)下，趙建利向戶縣人力資
源和社會保障局申請認(rèn)定工傷，戶縣人社局以認(rèn)定工傷時(shí)勞動(dòng)關(guān)系無
法確認(rèn)為由，拒絕作出工傷認(rèn)定，無奈之下，趙建利第一次向戶縣勞
動(dòng)爭議仲裁委員會申請確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，裁決認(rèn)定趙建利與西安躍通機(jī)
電設(shè)備廠存在勞動(dòng)關(guān)系。趙建利的第一次維權(quán)之訴以勝訴而告終。
　　然而，西安躍通機(jī)電設(shè)備廠不服戶縣勞動(dòng)仲裁委裁決，起訴至戶
縣法院，要求撤銷仲裁裁決。趙建利接到戶縣法院傳票后，非常沮喪
地又來到了戶縣法律援助中心尋求幫助，戶縣法律援助中心決定繼續(xù)
, b1 a5 ~$ ~( V; |' I! A為其提供法律援助，在辦案律師的幫助下，戶縣法院駁回西安躍通機(jī)
* Q6 b; v; |+ H& j% K- A電設(shè)備廠起訴。趙建利的第二次維權(quán)之訴勝訴。
　　正當(dāng)趙建利認(rèn)為自己維權(quán)之路即將走到勝利的終點(diǎn)時(shí)，他又一次
接到西安市中院的傳票，戶縣法律援助中心第三次向趙建利伸出了援
助之手，指派陜西迎旭律師事務(wù)所楊東峰律師為其代理，2010年8月1
0日西安市中院駁回西安躍通機(jī)電設(shè)備廠上訴，維持戶縣法院判決。
% d  X7 m0 D8 D: D$ D" ^( s7 ^　　但趙建利與廠方的賠償糾紛才算走完了第一步，由于已經(jīng)確認(rèn)了
/ |1 y( D& T' \) t$ ~, q# y( a雙方的勞動(dòng)關(guān)系，趙建利申請工傷認(rèn)定，順利地被認(rèn)定為工傷，評定
傷殘等級為八級。趙建利與廠方協(xié)商賠償數(shù)額，廠方不予理睬，無奈
趙建利又只能到戶縣勞動(dòng)仲裁委申請仲裁，戶縣法律援助中心第四次
為其提供法律援助，指派陜西迎旭律師事務(wù)所劉選民律師為其代理，
2011年3月24日，戶縣勞動(dòng)仲裁委仲裁趙建利勝訴。
　　廠方又不服戶縣仲裁委裁決，起訴至戶縣人民法院，戶縣法律援
) s8 k4 V! x) a( u! A助中心第五次為其提供法律援助，指派陜西灃京律師事務(wù)所何慧明律
: ]9 r' {, I! T, \! V3 R師為其代理，2011年7月8日，戶縣法院判決趙建利勝訴。
% R% z# I3 q) Q& y; n　　至此，趙建利與廠方工傷賠償案，歷時(shí)近三年，歷經(jīng)兩次仲裁，
* y) u; Z5 ]6 D/ r5 q6 z4 V三次訴訟，戶縣法律援助中心五次為其指派律師提供法律援助，最終
5 O9 B3 D# F) D- B取得了勝訴。截至目前，戶縣法院已對西安躍通機(jī)電設(shè)備廠實(shí)行強(qiáng)制
* p# ^! H- e9 C( I" L, K9 B執(zhí)行，但至今，趙建利僅從法院判決的8.3萬元賠償費(fèi)用中拿回了3萬
元，還有5萬多元的費(fèi)用正在執(zhí)行之中。