|
本報(bào)訊?。ㄓ浾摺〕扇╇m然法院的判決已經(jīng)生效快一年,也
6 n/ D; W" f' w D* N$ a: P i' R進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行,但戶縣龐光鎮(zhèn)王寨村農(nóng)民趙建利仍只拿到8.3萬元( x$ G! f+ q8 a
賠償費(fèi)中的3萬元,而兩次仲裁三次訴訟的艱難維權(quán)過程和戶縣法律7 K. }+ z# B' _2 a
援助中心每次及時(shí)的援助,他至今記憶猶新。
7 Y% j! h( Y; y5 \) p3 O+ U 2009年8月7日下午,趙建利在給西安躍通機(jī)電設(shè)備廠承包的工程3 v% G( c! G; _* w1 _2 l
干活時(shí),從7米高的空中摔傷,致腰、頸部、脊椎、頭部等多處骨折,$ }+ m0 y) D2 P' R; c- b
傷情十分嚴(yán)重,后經(jīng)陜西省傷殘鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為八級傷殘。因?yàn)橹尾。?br />
3 ^1 _% h+ ?! f9 l趙建利家庭債臺高筑,生活十分艱難。2010年3月,無力維權(quán)的趙建( A: S6 l: z& p; P
利夫妻倆來到戶縣法律援助中心,哭訴著打工過程中的不幸遭遇。戶
+ S5 n4 L( [; x縣法律援助中心當(dāng)即決定對趙建利提供法律援助,并指派陜西勇智法
9 E+ e+ J3 d8 N* ~( D5 w律事務(wù)所為其提供法律援助,從此,趙建利便和戶縣法律援助中心一. ~( g! }, Q$ i: M" R& S$ U
道踏上了一條艱難的維權(quán)之路。/ d( U9 p( S N
在戶縣法律援助中心和辦案律師的指導(dǎo)下,趙建利向戶縣人力資
6 h$ S* v. z+ Y源和社會保障局申請認(rèn)定工傷,戶縣人社局以認(rèn)定工傷時(shí)勞動關(guān)系無
/ ]9 ~0 M! C: d0 g法確認(rèn)為由,拒絕作出工傷認(rèn)定,無奈之下,趙建利第一次向戶縣勞
" p) @' Z0 N1 Y動爭議仲裁委員會申請確認(rèn)勞動關(guān)系,裁決認(rèn)定趙建利與西安躍通機(jī)
8 \# e* q9 l% P4 M. {3 S6 U5 i& B2 v* b3 d電設(shè)備廠存在勞動關(guān)系。趙建利的第一次維權(quán)之訴以勝訴而告終。
* Y& V" ^7 O8 i( Z' @. z 然而,西安躍通機(jī)電設(shè)備廠不服戶縣勞動仲裁委裁決,起訴至戶
8 i! N6 z5 t, q5 A9 `1 Z縣法院,要求撤銷仲裁裁決。趙建利接到戶縣法院傳票后,非常沮喪
, D) h7 G! Y7 O1 F7 `3 w& m& v* m地又來到了戶縣法律援助中心尋求幫助,戶縣法律援助中心決定繼續(xù)
; v: ]/ {: J) c% D5 E+ B A1 F8 D2 r- Z為其提供法律援助,在辦案律師的幫助下,戶縣法院駁回西安躍通機(jī)
4 d7 I2 o6 K: x' Q/ a電設(shè)備廠起訴。趙建利的第二次維權(quán)之訴勝訴。
8 Y v, `* ?( p 正當(dāng)趙建利認(rèn)為自己維權(quán)之路即將走到勝利的終點(diǎn)時(shí),他又一次
l# @% g0 D, k3 d t接到西安市中院的傳票,戶縣法律援助中心第三次向趙建利伸出了援
( T5 d: ^ E) D3 `) l助之手,指派陜西迎旭律師事務(wù)所楊東峰律師為其代理,2010年8月13 e3 ]* N* P, J3 M( T, z6 Q
0日西安市中院駁回西安躍通機(jī)電設(shè)備廠上訴,維持戶縣法院判決。, d( u. z# r" C+ h( `
但趙建利與廠方的賠償糾紛才算走完了第一步,由于已經(jīng)確認(rèn)了" V2 r9 e7 Q$ R, e& D ^. h
雙方的勞動關(guān)系,趙建利申請工傷認(rèn)定,順利地被認(rèn)定為工傷,評定( y2 d I6 E/ e* s7 s [4 F
傷殘等級為八級。趙建利與廠方協(xié)商賠償數(shù)額,廠方不予理睬,無奈/ a0 `: O; l/ s( W* Q
趙建利又只能到戶縣勞動仲裁委申請仲裁,戶縣法律援助中心第四次) p; k$ x" J/ Y# R& r, d
為其提供法律援助,指派陜西迎旭律師事務(wù)所劉選民律師為其代理,
3 z, ]3 [8 y% u3 `5 ^) K& W2011年3月24日,戶縣勞動仲裁委仲裁趙建利勝訴。4 _% w' j4 e8 o, @! x, @" S
廠方又不服戶縣仲裁委裁決,起訴至戶縣人民法院,戶縣法律援& q5 _9 D9 Z0 z3 m# \; \
助中心第五次為其提供法律援助,指派陜西灃京律師事務(wù)所何慧明律
$ ~, ]. D/ `: m師為其代理,2011年7月8日,戶縣法院判決趙建利勝訴。
- E' V7 y) v2 \" y 至此,趙建利與廠方工傷賠償案,歷時(shí)近三年,歷經(jīng)兩次仲裁,
& g5 ?% D5 X! J. L, R三次訴訟,戶縣法律援助中心五次為其指派律師提供法律援助,最終3 k- r5 U" V$ Y$ x
取得了勝訴。截至目前,戶縣法院已對西安躍通機(jī)電設(shè)備廠實(shí)行強(qiáng)制
+ j1 L# u }" g/ `執(zhí)行,但至今,趙建利僅從法院判決的8.3萬元賠償費(fèi)用中拿回了3萬3 N; {: \, g* L
元,還有5萬多元的費(fèi)用正在執(zhí)行之中。
1 Z8 \0 h* i' X/ V: ` |
|