|
論收復(fù)釣魚島持久戰(zhàn)
# o( a6 F; e$ K; A" F分類:未分類 訪問量: 7 次
6 p2 ?- h' z* I3 r& K22 2012-08
) ~: G& r' }$ u' v. f! D0
/ s# E) @5 ] l9 U: M條跟帖
: g: O: _+ K4 U' V香港保釣人士成功登上釣魚島,是保釣運(yùn)動(dòng)的一個(gè)里程碑。但事實(shí)證明保釣還是一個(gè)長期的鬥爭,不可能畢其功於一役。
% G& X1 ^2 N: P' _5 ~( n" a
5 R f% o8 O0 G4 Q* x& v" Y- c 2 M4 Q1 Y5 m- ]4 b5 b, }5 `
5 V3 H& h: x+ w$ s; |北京已經(jīng)定下於本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo),筆者認(rèn)為,首要的是兩岸達(dá)致統(tǒng)一,以及所有失土即東海釣魚島和南沙諸島收回。近期,有內(nèi)地學(xué)者發(fā)表中華民族復(fù)興的量化指標(biāo),但遺憾的是,該研究並沒有重視領(lǐng)土問題。試想,屆時(shí)你宣稱已實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興,但兩岸還處於分裂狀態(tài),釣魚島、南威島和中業(yè)島等中國固有領(lǐng)土還在他國手上,這不是笑話嗎?然而,不可急躁,還是要有長期奮鬥的準(zhǔn)備,再用十年、二十年甚至三十年,總之到本世紀(jì)中葉一定要完成這任務(wù)。
& G% }" R( u1 m3 n
" s3 f& |9 v: A/ V3 ^
# M% V! R( V7 q' Z# ~0 Q2 {
$ K+ U( }: ^* k$ q; o : u- g" F- \. w: r! O/ Z& R
5 \1 }, V0 h8 p# }
現(xiàn)正轉(zhuǎn)入相持階段
) P+ k* \) ~. y% [' L& ~! o3 ?. Q: Y! H1 n d
今年是二戰(zhàn)日本投降六十七周年,回想中國人民抗戰(zhàn),從七七事變算起是八年,從九一八事變算起是十四年。但是,中國保釣多少年了?從一九七一年美國將釣魚島私相授受與日本算起,已經(jīng)四十一年了,差不多半個(gè)世紀(jì),不可謂不短。不過,我們依然不能急躁,還是要有長期鬥爭的準(zhǔn)備。6 c; p0 x5 p9 Z8 E* b6 q
+ u5 \& x' @* U& b4 ~4 g: l$ R+ f ; D H, ~$ ]( i" Y; l
- @5 n+ X* t( G- I, h
當(dāng)年中國抗戰(zhàn),毛澤東寫下《論持久戰(zhàn)》的宏著,事實(shí)證明毛持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略無比英明,其客觀對(duì)比了中日的國力、軍力以及國際反法西斯戰(zhàn)爭的形勢,即批判了投降論,也批判了速勝論,確立中國一定可以戰(zhàn)勝日本但需要較長期的時(shí)間。毛澤東還描繪了抗戰(zhàn)必將經(jīng)過戰(zhàn)略退卻、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段,這些都一一為歷史印證。有日本軍人戰(zhàn)敗後讀此文,佩服得五體投地,說如果早讀就如何如何,似乎還可一戰(zhàn)。事實(shí)上,日本人最冥頑不化的是,至今仍不真正反省,不認(rèn)識(shí)侵略必輸,因?yàn)槭欠钦x的,且面對(duì)的是中國這個(gè)大國,這本身決定其必?cái)?,只是遲早而已。2 w! o5 S4 G3 a4 O
* n% u6 x* ^$ v7 Z' E
) i& d& l( Y* C5 `/ _8 H
9 z+ ?& p; A @$ N5 k說回當(dāng)下,釣魚島是中國固有領(lǐng)土,這是無疑的;二戰(zhàn)後歷史文件皆表明非日本所有,一九七一年美國私相授受也只是給日本行政權(quán)而沒有主權(quán)。三十多年前,中國百廢待興,經(jīng)濟(jì)起飛甚至需要日本的資金,鄧小平忍讓,如果從保釣的戰(zhàn)略階段劃分,應(yīng)屬戰(zhàn)略退卻階段,重要標(biāo)誌是日方控制。當(dāng)下,筆者認(rèn)為正轉(zhuǎn)入相持階段,香港這次登島的意義是宣告日本「實(shí)際控制」是假的,這一階段還需時(shí)日。一旦中國軍艦也進(jìn)入釣魚島,那就是反攻階段。當(dāng)然,不一定打仗,但是中國軍艦不到,收回釣魚島都是假話。; \+ K, o" f1 t$ x
|
|